ケンコー DSC830P (2008) と SONY PXW-X160 (2014) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:44:05

ケンコー DSC830P (2008)		SONY PXW-X160 (2014)

「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ケンコー DSC830P (2008)	SONY PXW-X160 (2014)


総合評価:	2.0 (総合: 2322位)	2.4 (総合: 496位)
画面サイズ	2.8 3インチ	4.9 3.5インチ
撮像素子サイズ	1 1/2.5型	1 1/3型
最小F値	2.0 f/2.9	4.9 f/1.6
最大F値	2.8 f/5.3	5.0 f/11
より詳細に比較

「SONY PXW-X160 (2014)」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶべき2つの理由

「ケンコー DSC830P (2008)」より「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶべき5つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は3.5インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。「ケンコー DSC830P (2008)」と比べて「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「SONY PXW-X160 (2014)」の方がすごく良いかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」にする重要な理由の一つになります。

	画面サイズ	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	3インチ	55/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	3.5インチ	98/100

関連リンク

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は25倍です。22倍ものとても大きい差があります。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「SONY PXW-X160 (2014)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

	光学ズーム倍率	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	3倍	0/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	25倍	69/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であり「SONY PXW-X160 (2014)」はf/1.6です。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

	最小F値	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	f/2.9	40/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	f/1.6	97/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」はf/11です。「ケンコー DSC830P (2008)」のF値より「SONY PXW-X160 (2014)」の方が非常に大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に優れています。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して遥かに優れています。「SONY PXW-X160 (2014)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

	最大F値	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	f/5.3	55/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	f/11	99/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mmです。「SONY PXW-X160 (2014)」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-X160 (2014)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な理由の一つになります。

	本体サイズ	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm	97/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm	0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gで「SONY PXW-X160 (2014)」は2.7kgです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「SONY PXW-X160 (2014)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	120g	97/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	2.7kg	0/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「SONY PXW-X160 (2014)」は207万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY PXW-X160 (2014)」も「ケンコー DSC830P (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

	総画素数	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	820万画素	0/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	207万画素	0/100

関連リンク

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SONY PXW-X160 (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であるのに対して「SONY PXW-X160 (2014)」は1/3型です。「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY PXW-X160 (2014)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「SONY PXW-X160 (2014)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「SONY PXW-X160 (2014)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

「ケンコー DSC830P (2008)」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

	撮像素子サイズ	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	1/2.5型	12/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	1/3型	4/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480で「SONY PXW-X160 (2014)」は1920x1080です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」は非常に違いがあります。「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-X160 (2014)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-X160 (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「SONY PXW-X160 (2014)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-X160 (2014)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

	動画解像度	評価
ケンコー DSC830P (2008) 最新価格を見る	640x480	0/100
SONY PXW-X160 (2014) 最新価格を見る	1920x1080	30/100

関連リンク

選択中の製品	他のカメラと比較する

ケンコー DSC830P (2008)

総合評価: 53.3/100

(総合: 2322位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SONY PXW-X160 (2014)

総合評価: 57.5/100

(総合: 496位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ケンコー DSC830P (2008)	SONY PXW-X160 (2014)
画像
本体サイズ	横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm	横:41.2cm、縦:201.5mm、厚さ:191.5mm
本体重量	120g	2.7kg
色	-	ブラック
電池の型番	NP40	-
画面サイズ	3インチ	3.5インチ
ファインダーのドット数	-	236ドット
ストレージ容量	32MB	-
対応外部ストレージ	SD/SDHC	SxSメモリー/SD/SDHC
総画素数	820万画素	207万画素
撮像素子サイズ	1/2.5型	1/3型
イメージセンサーの大きさ	1/2.5型	1/3型
4K対応	-	×
動画解像度	640x480	1920x1080
動画解像度	640x480	1920x1080
対応フレームレート	30fps	-
光学ズーム倍率	3倍	25倍
デジタルズーム倍率	5倍	-
手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正方式	-	レンズシフト方式
顔認識機能	○	-
最小F値	f/2.9	f/1.6
最大F値	f/5.3	f/11
最短焦点距離	-	26mm
最長焦点距離	-	65cm
最短撮影距離	100mm	-
データの保存形式	AVI/JPEG	-
PictBridge対応	○	-
HDMI対応	-	○
マイク搭載	-	○

価格をチェックする

選択中の製品	他のカメラと比較する

ケンコー DSC830P (2008)

総合評価: 53.3/100

(総合: 2322位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

SONY PXW-X160 (2014)

総合評価: 57.5/100

(総合: 496位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

ケンコー DSC830P (2008) の関連記事	SONY PXW-X160 (2014) の関連記事

総合評価: 53.3/100

(総合: 2322位)

詳細を見る

ケンコー DSC830P (2008)

関連リンク

ケンコー DSC830P (2008) と評価が同程度のカメラを探す

EOS C300 Mark II ボディー

総合評価: 46.2/100

(総合: 1951位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

EOS C300 Mark II ボディーの詳細評価

EOS C300 Mark II ボディーで比較する

さらに詳しく比較する

Blackmagic URSA Mini Pro

総合評価: 43.8/100

(総合: 2831位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

Blackmagic URSA Mini Pro の詳細評価

Blackmagic URSA Mini Pro で比較する

さらに詳しく比較する

JVC GY-HM850 (2014)

総合評価: 50.8/100

(総合: 926位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

JVC GY-HM850 (2014) の詳細評価

JVC GY-HM850 (2014) で比較する

さらに詳しく比較する

JVC GY-HM660 (2016)

総合評価: 58.9/100

(総合: 391位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

JVC GY-HM660 (2016) の詳細評価

JVC GY-HM660 (2016) で比較する

さらに詳しく比較する

パナソニック AG-UX180 (2016)

総合評価: 56/100

(総合: 631位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

パナソニック AG-UX180 (2016) の詳細評価

パナソニック AG-UX180 (2016) で比較する

さらに詳しく比較する

ケンコー DSC830P (2008) の関連記事	SONY PXW-X160 (2014) の関連記事

総合評価: 57.5/100

(総合: 496位)

詳細を見る

SONY PXW-X160 (2014)

関連リンク

SONY PXW-X160 (2014) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー DSC1655Z (2014)

総合評価: 58.7/100

(総合: 2104位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

ケンコー DSC1655Z (2014) の詳細評価

ケンコー DSC1655Z (2014) で比較する

さらに詳しく比較する

ケンコー DSC50NTP

総合評価: 46.2/100

(総合: 2739位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

ケンコー DSC50NTP の詳細評価

ケンコー DSC50NTP で比較する

さらに詳しく比較する

ケンコー DSC808W (2012)

総合評価: 45.3/100

(総合: 2774位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

ケンコー DSC808W (2012) の詳細評価

ケンコー DSC808W (2012) で比較する

さらに詳しく比較する

ケンコー DSC80N

総合評価: 34.6/100

(総合: 2973位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

ケンコー DSC80N の詳細評価

ケンコー DSC80N で比較する

さらに詳しく比較する

ケンコー DSC880DW (2013)

総合評価: 52/100

(総合: 2385位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

ケンコー DSC880DW (2013) の詳細評価

ケンコー DSC880DW (2013) で比較する

さらに詳しく比較する

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報

PENTAX K-3 Mark III Monochrome 20-40 Limitedレンズキット

レビューを見る

Insta360 X4 [ブラック]

レビューを見る

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Type-C端子)

レクリッド MiNiPiC スマホ用カードリーダー付属(Lightning端子)

HERO10 BLACK CHDHX-102-FT

レビューを見る

kokoro MOVIE TLM-DVC141

レビューを見る

JOY-F9TC12 SBK [ブラック]

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 6K Pro

レビューを見る

Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2

レビューを見る

サイエルインターナショナル SLI-IHC30C (2024)

レビューを見る

HERO11 BLACK CHDHX-112-FW

レビューを見る

GLOTURE NanoSnap [ブラック]

レビューを見る

DJI Action 2 Dual-Screenコンボ(128GB)

レビューを見る

DJI Action 2 Powerコンボ(128GB)

レビューを見る

Pieni M DSC-PIENI M

レビューを見る