ケンコー DSC830P (2008) と JVC GY-HM200BB (2017) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:54
「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC830P (2008) | JVC GY-HM200BB (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2322位) |
(総合: 577位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.5インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/1.2 | ||
最大F値 | ![]() f/5.3 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「JVC GY-HM200BB (2017)」より「ケンコー DSC830P (2008)」が優れている2つの理由
「ケンコー DSC830P (2008)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」が優れている6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(77位) vs 55.3点(1476位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍であるのに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は12倍です。9倍ものとても大きい差があります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の画面サイズについて比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3.5インチであり「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー DSC830P (2008)」と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に大きい画面です。「JVC GY-HM200BB (2017)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM200BB (2017)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であり「JVC GY-HM200BB (2017)」は1240万画素です。420万画素の大きな違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が非常に多いです。「JVC GY-HM200BB (2017)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズについて比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は1/2.3型で「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC830P (2008)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がどちらかといえば大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「ケンコー DSC830P (2008)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「JVC GY-HM200BB (2017)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」は3840x2160であり「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「JVC GY-HM200BB (2017)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC830P (2008)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもとても優れています。「JVC GY-HM200BB (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/1.2であり「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。f/1.7もの違いがあります。「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「JVC GY-HM200BB (2017)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「JVC GY-HM200BB (2017)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「JVC GY-HM200BB (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を「ケンコー DSC830P (2008)」と「JVC GY-HM200BB (2017)」を比較すると「JVC GY-HM200BB (2017)」はf/3.5であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。「JVC GY-HM200BB (2017)」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「JVC GY-HM200BB (2017)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「JVC GY-HM200BB (2017)」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmです。「JVC GY-HM200BB (2017)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC GY-HM200BB (2017)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「JVC GY-HM200BB (2017)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC830P (2008) | JVC GY-HM200BB (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | 横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mm |
本体重量 | 120g | - |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP40 | SSL-JVC50 |
画面サイズ | 3インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC |
総画素数 | 820万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2.9 | f/1.2 |
最大F値 | f/5.3 | f/3.5 |
最短焦点距離 | - | 29.6mm |
最長焦点距離 | - | 355mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |