ケンコー DSC830P (2008) と オリンパス TG-5 工一郎 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍で「オリンパス TG-5 工一郎」は4倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」はやや差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して「オリンパス TG-5 工一郎」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「オリンパス TG-5 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス TG-5 工一郎」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC830P (2008)」も「オリンパス TG-5 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」も「オリンパス TG-5 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:31.9mmです。「オリンパス TG-5 工一郎」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス TG-5 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体重量を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」は250gで「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス TG-5 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「ケンコー DSC830P (2008)」も「オリンパス TG-5 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」も「オリンパス TG-5 工一郎」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチであるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」は3インチです。「オリンパス TG-5 工一郎」の画面は「ケンコー DSC830P (2008)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-5 工一郎」はf/2であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。「オリンパス TG-5 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」より非常にF値が小さいです。「オリンパス TG-5 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス TG-5 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「オリンパス TG-5 工一郎」はf/4.9です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」のF値の方が「オリンパス TG-5 工一郎」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス TG-5 工一郎」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は10mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。90mmもの大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス TG-5 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比べると「オリンパス TG-5 工一郎」は1271万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「オリンパス TG-5 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「オリンパス TG-5 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-5 工一郎」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「オリンパス TG-5 工一郎」は1/2.33型です。違いは少しです。「ケンコー DSC830P (2008)」のイメージセンサーより「オリンパス TG-5 工一郎」の方が多少大きいです。「オリンパス TG-5 工一郎」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス TG-5 工一郎」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス TG-5 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480であり「オリンパス TG-5 工一郎」は3840x2160です。「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「オリンパス TG-5 工一郎」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス TG-5 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス TG-5 工一郎」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-5 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsで「オリンパス TG-5 工一郎」は29.97fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。