ケンコー DSC830P (2008) と パナソニック HC-WZX2M (2019) の機能を比較

作成日時: 2024-05-13 21:21:17

ケンコー DSC830P (2008)パナソニック HC-WZX2M (2019)
ケンコー DSC830P (2008)パナソニック HC-WZX2M (2019)

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー DSC830P (2008)パナソニック HC-WZX2M (2019)
ケンコー DSC830P (2008)パナソニック HC-WZX2M (2019)
ケンコー DSC830P (2008)パナソニック HC-WZX2M (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm
rating-image1.5
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量rating-image4.9
120g
rating-image2.0
438g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1.5
32MB
rating-image4.7
64GB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.5型
rating-image1
1/2.5型
デジタルズーム倍率rating-image1.7
5倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image2.0
f/2.9
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image2.8
f/5.3
rating-image1.3
f/4

より詳細に比較

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「ケンコー DSC830P (2008)」が優れている部分

「ケンコー DSC830P (2008)」より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」が優れている部分

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

総画素数評価
ケンコー DSC830P (2008)
820万画素0/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は1/2.5型であり「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のイメージセンサーは「ケンコー DSC830P (2008)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー DSC830P (2008)
1/2.5型12/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
1/2.5型12/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3840x2160に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はとても高いです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。

動画解像度評価
ケンコー DSC830P (2008)
640x4800/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
3840x216090/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は3インチです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の画面は「ケンコー DSC830P (2008)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
ケンコー DSC830P (2008)
3インチ55/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
3インチ55/100

ストレージ

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」のストレージ容量を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBであるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は64GBです。32GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の容量の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量評価
ケンコー DSC830P (2008)
32MB30/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
64GB93/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」のサイズと比べて「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
ケンコー DSC830P (2008)
横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm97/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm29/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は438gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量の方が「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC830P (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
ケンコー DSC830P (2008)
120g97/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
438g40/100

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は24倍で「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。21倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率評価
ケンコー DSC830P (2008)
3倍0/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であり「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は250倍です。245倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
ケンコー DSC830P (2008)
5倍34/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
250倍91/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ケンコー DSC830P (2008)」と「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてとても小さいF値です。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WZX2M (2019)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZX2M (2019)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
ケンコー DSC830P (2008)
f/2.940/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「パナソニック HC-WZX2M (2019)」はf/4です。f/1.2の違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「パナソニック HC-WZX2M (2019)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZX2M (2019)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
ケンコー DSC830P (2008)
f/5.355/100
パナソニック HC-WZX2M (2019)
f/426/100

性能・機能を比較

ケンコー DSC830P (2008)パナソニック HC-WZX2M (2019)
画像ケンコー DSC830P (2008)パナソニック HC-WZX2M (2019)
本体サイズ横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm
本体重量120g438g
- カカオブラウン
電池の型番NP40VW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ストレージ容量32MB64GB
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSD/SDHCSD/SDHC/SDXC
総画素数820万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.5型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.5型1/2.5型
4K対応 -
動画解像度640x4803840x2160
動画解像度640x4803840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍24倍
デジタルズーム倍率5倍250倍
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能 -
最小F値f/2.9f/1.8
最大F値f/5.3f/4
撮影に必要な最低被写体照度 - 0.5ルクス
最短焦点距離 - 25mm
最長焦点距離 - 60cm
最短撮影距離100mm -
データの保存形式AVI/JPEGJPEG
PictBridge対応 -
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ケンコー DSC830P (2008) の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

ケンコー DSC830P (2008) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー DSC830P (2008) の関連記事
パナソニック HC-WZX2M (2019) の関連記事

パナソニック HC-WZX2M (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報