ケンコー DSC830P (2008) と オリンパス TG-6 工一郎 のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍であるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は4倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」はやや差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がやや高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかと言うとよいです。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「ケンコー DSC830P (2008)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」も「オリンパス TG-6 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/2であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」のF値の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較して遥かに優れています。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は10mmに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」はかなり差があります。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス TG-6 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-6 工一郎」は3インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「オリンパス TG-6 工一郎」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「オリンパス TG-6 工一郎」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス TG-6 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス TG-6 工一郎」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の本体重量を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであるのに対して「オリンパス TG-6 工一郎」は253gです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量は「オリンパス TG-6 工一郎」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC830P (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「オリンパス TG-6 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比較すると「オリンパス TG-6 工一郎」は1271万画素であり「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。451万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス TG-6 工一郎」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス TG-6 工一郎」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「オリンパス TG-6 工一郎」は1/2.33型です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値的には「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480で「オリンパス TG-6 工一郎」は3840x2160です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「オリンパス TG-6 工一郎」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC830P (2008)」より「オリンパス TG-6 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「オリンパス TG-6 工一郎」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス TG-6 工一郎」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「オリンパス TG-6 工一郎」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsで「オリンパス TG-6 工一郎」は29.97fpsです。「オリンパス TG-6 工一郎」も「ケンコー DSC830P (2008)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。