ケンコー DSC830P (2008) と 富士フイルム FinePix XP200 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:19:41
「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC830P (2008) | 富士フイルム FinePix XP200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2322位) |
(総合: 1797位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 232g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 32MB | ![]() 39MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 2倍 | ||
最大F値 | ![]() f/5.3 | ![]() f/4.9 | ||
最短撮影距離 | ![]() 100mm | ![]() 90mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix XP200」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶべき1つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(677位) vs 21.5点(1632位)
「ケンコー DSC830P (2008)」より「富士フイルム FinePix XP200」を選ぶべき7つの理由
- 対応フレームレートはかなり高い90点(164位) vs 30点(582位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の最短撮影距離について比較すると「富士フイルム FinePix XP200」は90mmであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」の差はごくわずかです。「富士フイルム FinePix XP200」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「富士フイルム FinePix XP200」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「ケンコー DSC830P (2008)」も「富士フイルム FinePix XP200」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」も「富士フイルム FinePix XP200」も優秀です。「ケンコー DSC830P (2008)」も「富士フイルム FinePix XP200」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は5倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix XP200」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix XP200」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「富士フイルム FinePix XP200」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP200」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は2倍です。3倍ものとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP200」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても高いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix XP200」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ケンコー DSC830P (2008)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなりオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用において遥かに大きい差があります。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC830P (2008)」も「富士フイルム FinePix XP200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」も「富士フイルム FinePix XP200」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素に対して「富士フイルム FinePix XP200」は1640万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix XP200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「富士フイルム FinePix XP200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix XP200」は「ケンコー DSC830P (2008)」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「富士フイルム FinePix XP200」は1/2.3型です。「ケンコー DSC830P (2008)」より「富士フイルム FinePix XP200」の方がどちらかといえば大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「富士フイルム FinePix XP200」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「富士フイルム FinePix XP200」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480で「富士フイルム FinePix XP200」は1920x1080です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix XP200」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC830P (2008)」より「富士フイルム FinePix XP200」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix XP200」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の実用上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は60fpsです。30fpsの違いがあります。「富士フイルム FinePix XP200」のフレームレートは「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC830P (2008)」より「富士フイルム FinePix XP200」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「富士フイルム FinePix XP200」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の実用においての違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix XP200」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」はf/3.9です。「ケンコー DSC830P (2008)」は「富士フイルム FinePix XP200」に比べて非常に小さいF値です。「ケンコー DSC830P (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「富士フイルム FinePix XP200」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC830P (2008)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」はf/4.9です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもかなり優れているでしょう。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「富士フイルム FinePix XP200」は横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mmです。「富士フイルム FinePix XP200」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「富士フイルム FinePix XP200」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「富士フイルム FinePix XP200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gで「富士フイルム FinePix XP200」は232gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「富士フイルム FinePix XP200」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix XP200」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「富士フイルム FinePix XP200」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC830P (2008)」と「富士フイルム FinePix XP200」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチであるのに対して「富士フイルム FinePix XP200」は3インチです。「富士フイルム FinePix XP200」の画面は「ケンコー DSC830P (2008)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
ストレージ容量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBで「富士フイルム FinePix XP200」は39MBです。「富士フイルム FinePix XP200」と「ケンコー DSC830P (2008)」の違いはわずかしかありません。「富士フイルム FinePix XP200」の容量は「ケンコー DSC830P (2008)」よりわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「富士フイルム FinePix XP200」の方が多少は良いかと思います。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。
強いて言えば「ケンコー DSC830P (2008)」より「富士フイルム FinePix XP200」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
ケンコー DSC830P (2008) | 富士フイルム FinePix XP200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | 横:116.1mm、縦:71.4mm、厚さ:30.3mm |
本体重量 | 120g | 232g |
色 | - | ブルー/イエロー/ブラック |
電池の型番 | NP40 | NP-50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 32MB | 39MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 820万画素 | 1640万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/3.9 |
最大F値 | f/5.3 | f/4.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 100mm | 90mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |