ケンコー DSC830P (2008) と EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:33:08
「ケンコー DSC830P (2008)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC830P (2008) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2322位) |
(総合: 1284位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | ![]() 120g | ![]() 361g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() APS-C | ||
最小F値 | ![]() f/2.9 | ![]() f/3.3 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶべき1つの理由
「ケンコー DSC830P (2008)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はf/3.3です。f/0.3もの違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「ケンコー DSC830P (2008)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ケンコー DSC830P (2008)」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC830P (2008)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC830P (2008)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cであり「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC830P (2008)」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなり適しています。
実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480であり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に高いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC830P (2008)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ケンコー DSC830P (2008)」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
ケンコー DSC830P (2008) | EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 120g | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | NP40 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 820万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/2.9 | f/3.3 |
最大F値 | f/5.3 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最長焦点距離 | - | 150mm |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |