ケンコー DSC830P (2008) と X1D II 50C ボディ の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「X1D II 50C ボディ」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は3.6インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。「ケンコー DSC830P (2008)」と比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に画面が大きいです。「X1D II 50C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「X1D II 50C ボディ」は「ケンコー DSC830P (2008)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「X1D II 50C ボディ」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「X1D II 50C ボディ」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「X1D II 50C ボディ」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「X1D II 50C ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「X1D II 50C ボディ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC830P (2008)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は650gに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「X1D II 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は手軽に持ち運びができるという点で「X1D II 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「X1D II 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「X1D II 50C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー DSC830P (2008)」と「X1D II 50C ボディ」を比較すると「X1D II 50C ボディ」は5000万画素であり「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。4180万画素もの大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「X1D II 50C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「X1D II 50C ボディ」は「ケンコー DSC830P (2008)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「X1D II 50C ボディ」と「ケンコー DSC830P (2008)」の撮像素子サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は中判サイズであり「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して「X1D II 50C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「X1D II 50C ボディ」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「X1D II 50C ボディ」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「X1D II 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする一つの主な理由となると思います。