ケンコー DSC830P (2008) と DCC Leica M3(5.0) GOLD の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を最小F値を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3です。違いはごくわずかしかありません。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が多少小さいです。「ケンコー DSC830P (2008)」はよりボケ具合を調整できる点において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも多少は良いと思います。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmで「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmです。差はわずかです。「ケンコー DSC830P (2008)」のサイズは「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「ケンコー DSC830P (2008)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」のストレージ容量を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は32MBであり「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

他の視点を見て比較する方がよいでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC830P (2008)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べて非常に大きい画面です。「ケンコー DSC830P (2008)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも秀でているかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ケンコー DSC830P (2008)」はごくわずかな差しかありません。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比べて「ケンコー DSC830P (2008)」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもどちらかといえばよいかもしれません。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ケンコー DSC830P (2008)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「ケンコー DSC830P (2008)」の動画解像度を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240であり「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「ケンコー DSC830P (2008)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。