ケンコー DSC830P (2008) と DIGITAL HARINEZUMI 3.0 の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はf/3であり「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー DSC830P (2008)」は少しだけ差があります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30mmで「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。70mmもの違いがあります。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ケンコー DSC830P (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC830P (2008)」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方が極めて良いといえるかもしれません。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」より「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の方がかなり優れているでしょう。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であり「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は3.5倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」はわずかに差しかありません。「ケンコー DSC830P (2008)」のデジタルズーム倍率は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に比べてどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の本体重量を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであるのに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は104gです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の重量は「ケンコー DSC830P (2008)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は1.5インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の実用上の違いはかなり大きいです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は300万画素であり「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」と「ケンコー DSC830P (2008)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC830P (2008)」と「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」を比べると「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は640x480に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」の解像度は「ケンコー DSC830P (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsに対して「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」は30fpsです。「DIGITAL HARINEZUMI 3.0」も「ケンコー DSC830P (2008)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。