ケンコー DSC830P (2008) と ケンコー DSC-1600 (2012) の評価を徹底比較

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は50cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より遥かに秀でているでしょう。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は21倍です。18倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「ケンコー DSC830P (2008)」と比べて「ケンコー DSC-1600 (2012)」はとても高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は5倍です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ケンコー DSC830P (2008)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1644万画素であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がとても優れているでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1/2.33型で「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。違いは少しです。「ケンコー DSC830P (2008)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方がどちらかといえば大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「ケンコー DSC830P (2008)」より「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は1280x720で「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」も「ケンコー DSC830P (2008)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9で「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/3.1です。f/0.2くらいの違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」のF値と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」を比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」はf/5.8であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりF値が大きいです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC-1600 (2012)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は横:112mm、縦:78mm、厚さ:75mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「ケンコー DSC-1600 (2012)」と比較して「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであるのに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は359gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量の方が「ケンコー DSC-1600 (2012)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC830P (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC-1600 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC-1600 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC-1600 (2012)」は3インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ケンコー DSC-1600 (2012)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBに対して「ケンコー DSC-1600 (2012)」は128MBです。96MBの非常に大きな差があります。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DSC-1600 (2012)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DSC-1600 (2012)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

「ケンコー DSC-1600 (2012)」に決める一つの重要な決め手になると思います。