ケンコー DSC830P (2008) と 三洋電機 Xacti DMX-CG11 のスペックを評価を解説

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は横:112.8mm、縦:72mm、厚さ:38mmです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のサイズと比べて「ケンコー DSC830P (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」より向いています。

実際に利用する上で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ケンコー DSC830P (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は173gです。「ケンコー DSC830P (2008)」の重量は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方が「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC830P (2008)」は「三洋電機 Xacti DMX-CG11」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は5倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はとても違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がとても優秀といえるかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ケンコー DSC830P (2008)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ケンコー DSC830P (2008)」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」をデジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は12倍であり「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」と「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は実用において遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1000万画素です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の画素数の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりオススメだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-CG11」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1/2.33型です。違いは少しです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「三洋電機 Xacti DMX-CG11」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は1280x720で「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「三洋電機 Xacti DMX-CG11」も「ケンコー DSC830P (2008)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチに対して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は3インチです。ほぼ違いはありません。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」のストレージ容量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-CG11」は40MBに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC830P (2008)」の容量と比較して「三洋電機 Xacti DMX-CG11」はわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「ケンコー DSC830P (2008)」より「三洋電機 Xacti DMX-CG11」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。多くの撮影データを保存する時、明確に実感できるほどの違いは無いと思われます。