ケンコー DSC830P (2008) と ケンコー DSC1400Z (2010) の評価レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1448万画素であり「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。628万画素もの大きい違いがあります。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもかなり画素数が多いです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC830P (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1/2.3型です。違いは少しです。「ケンコー DSC830P (2008)」のイメージセンサーより「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が多少大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC830P (2008)」より「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は1280x720に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の解像度は「ケンコー DSC830P (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は30fpsで「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は100mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」はほぼ同じくらいです。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であり「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/2.9です。「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC1400Z (2010)」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最大F値について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」はf/5.4です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」はわずかな差しかありません。「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は横:92mm、縦:60.5mm、厚さ:25mmに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC1400Z (2010)」もほとんど差がゼロでしょう。実用的な違いはありません。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は112gであり「ケンコー DSC830P (2008)」は120gです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」の重量は「ケンコー DSC830P (2008)」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は3倍で「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍であるのに対して「ケンコー DSC1400Z (2010)」は5倍です。「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は2.7インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC1400Z (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」にする重要な理由の一つになります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1400Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC1400Z (2010)」は64MBであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DSC1400Z (2010)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかといえば良いです。「ケンコー DSC1400Z (2010)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC1400Z (2010)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感値としての違いは比較的大きいです。