ケンコー DSC830P (2008) と ケンコー DSC1655Z (2014) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍で「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が極めて優れていると思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」のデジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチで「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「ケンコー DSC830P (2008)」の方がすごく良いかもしれません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmであり「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「ケンコー DSC830P (2008)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gであるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の重量は「ケンコー DSC830P (2008)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は50mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりも優秀です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は64MBであるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の容量は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より割とオススメです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用上やや大きい違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素です。「ケンコー DSC830P (2008)」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」を撮像素子サイズを比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC830P (2008)」のイメージセンサーより「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「ケンコー DSC1655Z (2014)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「ケンコー DSC830P (2008)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30fpsに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsです。「ケンコー DSC830P (2008)」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

他の角度で見るほうが良さそうです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。f/0.3もの違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC830P (2008)」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ケンコー DSC830P (2008)」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。「ケンコー DSC830P (2008)」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「ケンコー DSC830P (2008)」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める重要な判断材料の一つとなります。