ケンコー DSC880DW (2013) と Blackmagic URSA Mini Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:22
| ケンコー DSC880DW (2013) | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC880DW (2013) | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2385位) |
(総合: 2831位) | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  5.04インチ | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ケンコー DSC880DW (2013)」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC880DW (2013)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(32位) vs 7.9点(1993位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は640x480で「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「ケンコー DSC880DW (2013)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は2.7インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC880DW (2013)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC880DW (2013)」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」と比較して「ケンコー DSC880DW (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「ケンコー DSC880DW (2013)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC880DW (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC880DW (2013)
性能・機能を比較
| ケンコー DSC880DW (2013) | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 151g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ホワイト | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 4インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 817万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 800 | - |
| 最短焦点距離 | 14mm | - |
| 最短撮影距離 | 150mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
