ケンコー DSC880DW (2013) と PENTAX Q-S1 ボディ の性能比較

作成日時: 2024-05-13 23:19:23

ケンコー DSC880DW (2013)PENTAX Q-S1 ボディ
ケンコー DSC880DW (2013)PENTAX Q-S1 ボディ

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ケンコー DSC880DW (2013)PENTAX Q-S1 ボディ
ケンコー DSC880DW (2013)PENTAX Q-S1 ボディ
ケンコー DSC880DW (2013)PENTAX Q-S1 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm
rating-image4.2
横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.6
151g
rating-image4.2
183g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
撮像素子サイズrating-image1
1/3.2型
rating-image1.4
1/1.7型
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素に対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1276万画素です。「ケンコー DSC880DW (2013)」の画素数と比較して「PENTAX Q-S1 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC880DW (2013)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ケンコー DSC880DW (2013)
817万画素0/100
PENTAX Q-S1 ボディ
1276万画素22/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は1/1.7型です。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「PENTAX Q-S1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ケンコー DSC880DW (2013)
1/3.2型2/100
PENTAX Q-S1 ボディ
1/1.7型28/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は100であるのに対して「PENTAX Q-S1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最低ISO感度評価
ケンコー DSC880DW (2013)
10041/100
PENTAX Q-S1 ボディ
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は800であり「PENTAX Q-S1 ボディ」は12800です。12000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC880DW (2013)」より「PENTAX Q-S1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
ケンコー DSC880DW (2013)
8000/100
PENTAX Q-S1 ボディ
1280030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は3インチで「ケンコー DSC880DW (2013)」は2.7インチです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と比べて「PENTAX Q-S1 ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX Q-S1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PENTAX Q-S1 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX Q-S1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ケンコー DSC880DW (2013)
2.7インチ7/100
PENTAX Q-S1 ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー DSC880DW (2013)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」の体感値としての差は多少大きいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
ケンコー DSC880DW (2013)
横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm90/100
PENTAX Q-S1 ボディ
横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm83/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ボディ」は183gであるのに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「ケンコー DSC880DW (2013)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「PENTAX Q-S1 ボディ」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「PENTAX Q-S1 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「PENTAX Q-S1 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。

本体重量評価
ケンコー DSC880DW (2013)
151g92/100
PENTAX Q-S1 ボディ
183g83/100

性能・機能を比較

ケンコー DSC880DW (2013)PENTAX Q-S1 ボディ
画像ケンコー DSC880DW (2013)PENTAX Q-S1 ボディ
本体サイズ横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm
本体重量151g183g
ホワイトブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー
乾電池対応 -
電池の型番 - D-LI68
画面サイズ2.7インチ3インチ
撮影枚数 - 260枚
対応外部ストレージmicroSD/microSDHCSDHC/SD/SDXC
総画素数817万画素1276万画素
撮像素子サイズ1/3.2型1/1.7型
イメージセンサーの大きさ1/3.2型1/1.7型
動画解像度640x480 -
動画解像度640x480 -
対応フレームレート30fps -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 49点
手ブレ補正機能 -
起動にかかる時間 - 1秒
最小F値f/2.8 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度80012800
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離14mm -
最短撮影距離150mm -
レンズマウント - Qマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGJPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
HDMI対応 -

価格をチェックする

ケンコー DSC880DW (2013) の関連記事
PENTAX Q-S1 ボディ の関連記事

ケンコー DSC880DW (2013) と評価が同程度のカメラを探す

ケンコー DSC880DW (2013) の関連記事
PENTAX Q-S1 ボディ の関連記事

PENTAX Q-S1 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報