ケンコー DSC880DW (2013) と パナソニック AG-CX350 (2019) のスペックを評価を解説

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」はf/2.8であり「パナソニック AG-CX350 (2019)」はf/2.8です。「ケンコー DSC880DW (2013)」も「パナソニック AG-CX350 (2019)」もほぼ同じくらいのF値です。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmであり「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても違いがあります。「ケンコー DSC880DW (2013)」の重量は「パナソニック AG-CX350 (2019)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1型であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は640x480です。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC880DW (2013)」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC880DW (2013)」と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に優れています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmで「ケンコー DSC880DW (2013)」は14mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC880DW (2013)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも極めて優れているでしょう。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも非常に秀でています。「ケンコー DSC880DW (2013)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmであるのに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は150mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の違いはごくわずかしかありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近くのものにピントを合わせるできる点で「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は10倍であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DSC880DW (2013)」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は2.7インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」と比較して非常に秀でているでしょう。