ケンコー DSC880DW (2013) と CANON EOS R6 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:41
「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC880DW (2013) | CANON EOS R6 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2385位) |
(総合: 1107位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 598g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() フルサイズ | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 59.94fps | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最短撮影距離 | ![]() 150mm | ![]() 350mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS R6 ボディ」より「ケンコー DSC880DW (2013)」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い13.1点(1454位) vs 6.9点(1641位)
- 乾電池が使える
「ケンコー DSC880DW (2013)」より「CANON EOS R6 ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(410位) vs 7.9点(1993位)
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(170位) vs 30点(670位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(82位) vs 41.4点(1929位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「CANON EOS R6 ボディ」は横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mmです。「CANON EOS R6 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC880DW (2013)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS R6 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「CANON EOS R6 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gで「CANON EOS R6 ボディ」は598gです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」はとても違いがあります。「ケンコー DSC880DW (2013)」の重量は「CANON EOS R6 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「CANON EOS R6 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「CANON EOS R6 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は100であり「CANON EOS R6 ボディ」は50です。「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」はかなり差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」のISO感度と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「CANON EOS R6 ボディ」の方が優れていそうです。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS R6 ボディ」は204800に対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は800です。204000ものかなり大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC880DW (2013)」より「CANON EOS R6 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」を比較すると「CANON EOS R6 ボディ」は2140万画素であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素です。1323万画素もの大きい違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもかなり画素数が多いです。「CANON EOS R6 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS R6 ボディ」はフルサイズであり「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型です。「ケンコー DSC880DW (2013)」と比較して「CANON EOS R6 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC880DW (2013)」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON EOS R6 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は640x480であり「CANON EOS R6 ボディ」は3840x2160です。「ケンコー DSC880DW (2013)」の解像度と比べて「CANON EOS R6 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC880DW (2013)」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS R6 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「CANON EOS R6 ボディ」は59.94fpsであるのに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」のフレームレートは「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー DSC880DW (2013)」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」より「CANON EOS R6 ボディ」の方がとても秀でていると言えます。「CANON EOS R6 ボディ」にする上で重要な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は2.7インチで「CANON EOS R6 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「CANON EOS R6 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「CANON EOS R6 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS R6 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の実用上の違いはかなり大きいです。「CANON EOS R6 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は150mmであり「CANON EOS R6 ボディ」は350mmです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「CANON EOS R6 ボディ」はやや差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「CANON EOS R6 ボディ」と比較してやや撮影距離が短いです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「CANON EOS R6 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「CANON EOS R6 ボディ」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。
実際に使う場面で「CANON EOS R6 ボディ」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方がややよいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC880DW (2013)
性能・機能を比較
ケンコー DSC880DW (2013) | CANON EOS R6 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:138.4mm、縦:97.5mm、厚さ:88.4mm |
本体重量 | 151g | 598g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6NH |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 817万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 59.94fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 6072点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 800 | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 14mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | 350mm |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|