ケンコー DSC880DW (2013) と α33 SLT-A33 ボディ の評価を徹底比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は100に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「α33 SLT-A33 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は800であり「α33 SLT-A33 ボディ」は12800です。12000もの違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC880DW (2013)」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー DSC880DW (2013)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素です。643万画素もの大きい違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「α33 SLT-A33 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型です。「α33 SLT-A33 ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC880DW (2013)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC880DW (2013)」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりオススメです。

実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「α33 SLT-A33 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は2.7インチで「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α33 SLT-A33 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α33 SLT-A33 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmであるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC880DW (2013)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「α33 SLT-A33 ボディ」より向いています。

「ケンコー DSC880DW (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gで「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「ケンコー DSC880DW (2013)」の重量は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「α33 SLT-A33 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「α33 SLT-A33 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。