ケンコー DSC880DW (2013) と FUJIFILM X-M1 ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:38:58
「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DSC880DW (2013) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2385位) |
(総合: 1210位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ![]() 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 151g | ![]() 280g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ケンコー DSC880DW (2013)」が優れている理由
「ケンコー DSC880DW (2013)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mmに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より向いています。
実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC880DW (2013)」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を総画素数について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素で「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素です。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」と比べて「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり画素数が多いです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも遥かに優れていると言えます。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は640x480であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は2.7インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は100で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600に対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は800です。24800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC880DW (2013)」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
ケンコー DSC880DW (2013)
性能・機能を比較
ケンコー DSC880DW (2013) | FUJIFILM X-M1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:97mm、縦:63mm、厚さ:28mm | 横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 151g | 280g |
色 | ホワイト | シルバー/ブラウン/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-W126 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
撮影枚数 | - | 350枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 817万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 14mm | - |
最短撮影距離 | 150mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|