ケンコー DSC880DW (2013) と ライカ D-LUX6 (2012) のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」はf/1.4であるのに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」はf/2.8です。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は100であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は80です。「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」はかなり差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」のISO感度と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が優れていそうです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は800であり「ライカ D-LUX6 (2012)」は12800です。12000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC880DW (2013)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は3インチで「ケンコー DSC880DW (2013)」は2.7インチです。「ケンコー DSC880DW (2013)」と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」にする重要な理由の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は4倍に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は4倍です。「ケンコー DSC880DW (2013)」も「ライカ D-LUX6 (2012)」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の最短焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX6 (2012)」は24mmに対して「ケンコー DSC880DW (2013)」は14mmです。10mmもの大きな差があります。「ライカ D-LUX6 (2012)」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC880DW (2013)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ D-LUX6 (2012)」より「ケンコー DSC880DW (2013)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ケンコー DSC880DW (2013)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC880DW (2013)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は150mmに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は10mmです。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも秀でているかと思います。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は296gです。「ケンコー DSC880DW (2013)」の重量の方が「ライカ D-LUX6 (2012)」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC880DW (2013)」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ D-LUX6 (2012)」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC880DW (2013)」は「ライカ D-LUX6 (2012)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC880DW (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素に対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は1270万画素です。「ケンコー DSC880DW (2013)」の画素数と比較して「ライカ D-LUX6 (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC880DW (2013)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX6 (2012)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「ライカ D-LUX6 (2012)」は1/1.7型であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は1/3.2型です。「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりかなり適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX6 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は640x480で「ライカ D-LUX6 (2012)」は1920x1080です。「ケンコー DSC880DW (2013)」の解像度と比べて「ライカ D-LUX6 (2012)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC880DW (2013)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「ライカ D-LUX6 (2012)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」よりもとても優れています。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ライカ D-LUX6 (2012)」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC880DW (2013)」は30fpsであるのに対して「ライカ D-LUX6 (2012)」は60fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ケンコー DSC880DW (2013)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がかなり高いフレームレートです。「ライカ D-LUX6 (2012)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ケンコー DSC880DW (2013)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「ライカ D-LUX6 (2012)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC880DW (2013)」より「ライカ D-LUX6 (2012)」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ D-LUX6 (2012)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。