ケンコー DSC880DW (2013) と ContourROAM (2011) の評価を徹底比較

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ContourROAM (2011)」の本体重量を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は151gに対して「ContourROAM (2011)」は142gです。「ContourROAM (2011)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ContourROAM (2011)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ContourROAM (2011)」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「ContourROAM (2011)」の方が「ケンコー DSC880DW (2013)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「ContourROAM (2011)」は500万画素であり「ケンコー DSC880DW (2013)」は817万画素です。「ContourROAM (2011)」と「ケンコー DSC880DW (2013)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ContourROAM (2011)」を比べると「ケンコー DSC880DW (2013)」は640x480で「ContourROAM (2011)」は1920x1080です。「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ContourROAM (2011)」は非常に違いがあります。「ケンコー DSC880DW (2013)」の解像度と比べて「ContourROAM (2011)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DSC880DW (2013)」より「ContourROAM (2011)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ContourROAM (2011)」は「ケンコー DSC880DW (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC880DW (2013)」と「ContourROAM (2011)」は実用において非常に大きい差があります。「ContourROAM (2011)」にするための一つの主な判断材料になります。