ケンコー DSC935Z (2010) と SONY FDR-AX1 (2013) の性能・機能を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmであり「SONY FDR-AX1 (2013)」は31.5mmです。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より比較的適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の実用においての違いはやや大きいです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は63cmに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」はとても差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」の焦点距離は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY FDR-AX1 (2013)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY FDR-AX1 (2013)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」は3.5インチで「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチです。1.1インチもの大きな差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画面と比べて「SONY FDR-AX1 (2013)」は非常に大きいです。「SONY FDR-AX1 (2013)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY FDR-AX1 (2013)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「SONY FDR-AX1 (2013)」は2.44kgです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「SONY FDR-AX1 (2013)」は20倍で「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY FDR-AX1 (2013)」の方が極めて優れていると思います。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感上とても大きい差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比較すると「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/1.6であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3です。「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に小さいF値です。「SONY FDR-AX1 (2013)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY FDR-AX1 (2013)」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY FDR-AX1 (2013)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6であるのに対して「SONY FDR-AX1 (2013)」はf/3.4です。f/2.1の違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に良いかもしれません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY FDR-AX1 (2013)」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素に対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は830万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「SONY FDR-AX1 (2013)」に比べて多少画素数が多いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY FDR-AX1 (2013)」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「SONY FDR-AX1 (2013)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」の撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型に対して「SONY FDR-AX1 (2013)」は1/2.3型です。「SONY FDR-AX1 (2013)」のイメージセンサーは「ケンコー DSC935Z (2010)」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC935Z (2010)」と「SONY FDR-AX1 (2013)」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒であり「SONY FDR-AX1 (2013)」は0.125秒です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「SONY FDR-AX1 (2013)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。