ケンコー DSC935Z (2010) と Blackmagic URSA Mini Pro のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:36
| ケンコー DSC935Z (2010) | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC935Z (2010) | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2644位) |
(総合: 2831位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶべき理由
「ケンコー DSC935Z (2010)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「Blackmagic URSA Mini Pro」は4インチです。1.6インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC935Z (2010)
性能・機能を比較
| ケンコー DSC935Z (2010) | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 108g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 915万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 動画解像度 | - | 4608x2592 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
