ケンコー DSC935Z (2010) と α NEX-5N ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α NEX-5N ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「α NEX-5N ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α NEX-5N ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「α NEX-5N ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「α NEX-5N ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「α NEX-5N ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「α NEX-5N ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α NEX-5N ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素に対して「α NEX-5N ボディ」は1670万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画素数と比較して「α NEX-5N ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」より「α NEX-5N ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「α NEX-5N ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α NEX-5N ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α NEX-5N ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α NEX-5N ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α NEX-5N ボディ」はAPS-Cであり「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「α NEX-5N ボディ」のイメージセンサーは「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α NEX-5N ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α NEX-5N ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α NEX-5N ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「α NEX-5N ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α NEX-5N ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「α NEX-5N ボディ」は横:110.8mm、縦:58.8mm、厚さ:38.2mmです。「α NEX-5N ボディ」と比較して「ケンコー DSC935Z (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「α NEX-5N ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「α NEX-5N ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α NEX-5N ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α NEX-5N ボディ」の本体重量を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであるのに対して「α NEX-5N ボディ」は210gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量の方が「α NEX-5N ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「α NEX-5N ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α NEX-5N ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100であるのに対して「α NEX-5N ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400であり「α NEX-5N ボディ」は25600です。25200の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α NEX-5N ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC935Z (2010)」より「α NEX-5N ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α NEX-5N ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。