ケンコー DSC935Z (2010) と 富士フイルム FinePix F1000EXR の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は25mmです。10mmの差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の焦点距離は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50cmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比べて「富士フイルム FinePix F1000EXR」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は50mmであるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の撮影距離は「ケンコー DSC935Z (2010)」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1836万画素であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。921万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2型であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のイメージセンサーより「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が多少大きいです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも多少よいと思います。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix F1000EXR」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」のストレージ容量を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は21MBに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」はわずかな差しかありません。「富士フイルム FinePix F1000EXR」の容量と比較して「ケンコー DSC935Z (2010)」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が多少は良いかと思います。しかしながら高画質モードでも大量の映像データを保存したい場合について明確に体感できるくらいの差はないと思います。

どちらかといえば「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/3.5であり「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3です。f/0.5もの違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が極めてよいといえそうです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最大F値を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」はf/5.3に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」と比較して比較的F値が大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は高画質な画像を撮ることができる点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもどちらかといえば秀でてます。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用するようなときに比較的おすすめだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりいいのかもしれませんが、決め手になる程の差はないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は12800です。12400もの違いがあります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のISO感度は「ケンコー DSC935Z (2010)」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は体感値としてかなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix F1000EXR」にする主な決め手の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒であり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は0.25秒です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix F1000EXR」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は20倍で「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍です。17倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方が極めて優れていると思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍であるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3.4倍です。差は少しです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「富士フイルム FinePix F1000EXR」は横:105.1mm、縦:61mm、厚さ:36mmです。「富士フイルム FinePix F1000EXR」のサイズと比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はとても小さいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「富士フイルム FinePix F1000EXR」は230gです。本体重量という角度において「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix F1000EXR」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix F1000EXR」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「富士フイルム FinePix F1000EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「富士フイルム FinePix F1000EXR」は3インチで「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比べて「富士フイルム FinePix F1000EXR」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix F1000EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix F1000EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「富士フイルム FinePix F1000EXR」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。