ケンコー DSC935Z (2010) と 富士フイルム FinePix SL1000 の評価レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最短焦点距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmで「富士フイルム FinePix SL1000」は24mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」はかなり違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix SL1000」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「富士フイルム FinePix SL1000」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix SL1000」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix SL1000」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmであり「富士フイルム FinePix SL1000」は1.2mです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」はとても差があります。「富士フイルム FinePix SL1000」の焦点距離は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix SL1000」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix SL1000」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比較すると「富士フイルム FinePix SL1000」は10mmで「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix SL1000」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix SL1000」の方が極めて良いといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix SL1000」の方がかなり優れているでしょう。「富士フイルム FinePix SL1000」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix SL1000」は50倍で「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍です。47倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix SL1000」の方が極めて優れていると思います。「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix SL1000」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix SL1000」は2倍であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix SL1000」よりとても高いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「富士フイルム FinePix SL1000」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix SL1000」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「富士フイルム FinePix SL1000」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix SL1000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「富士フイルム FinePix SL1000」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「富士フイルム FinePix SL1000」はf/2.9であり「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」は少しだけ差があります。「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてどちらかといえば小さいF値です。「富士フイルム FinePix SL1000」はよりボケ具合を調整できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6であるのに対して「富士フイルム FinePix SL1000」はf/6.5です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「富士フイルム FinePix SL1000」はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix SL1000」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix SL1000」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix SL1000」は100です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400で「富士フイルム FinePix SL1000」は12800です。「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「富士フイルム FinePix SL1000」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix SL1000」は1620万画素であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix SL1000」は非常に多いです。「富士フイルム FinePix SL1000」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix SL1000」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix SL1000」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型で「富士フイルム FinePix SL1000」は1/2.3型です。「ケンコー DSC935Z (2010)」も「富士フイルム FinePix SL1000」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「富士フイルム FinePix SL1000」は横:122.7mm、縦:122.6mm、厚さ:88.6mmです。「富士フイルム FinePix SL1000」のサイズと比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」は非常に小さいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix SL1000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix SL1000」より向いています。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「富士フイルム FinePix SL1000」は659gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量は「富士フイルム FinePix SL1000」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「富士フイルム FinePix SL1000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix SL1000」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix SL1000」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix SL1000」は1/1700であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix SL1000」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix SL1000」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix SL1000」の実用においての違いは非常に大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「富士フイルム FinePix SL1000」は0.25秒であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒です。「ケンコー DSC935Z (2010)」も「富士フイルム FinePix SL1000」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点を見て比べるほうがよさそうです。