ケンコー DSC935Z (2010) と EOS-1D Mark IV ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最低ISO感度について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は100です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は12800です。12400の非常に大きい差があります。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ケンコー DSC935Z (2010)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D Mark IV ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はとても小さいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ケンコー DSC935Z (2010)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の総画素数について比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。695万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D Mark IV ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー DSC935Z (2010)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。