ケンコー DSC935Z (2010) と α7C ILCE-7C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:23
| ケンコー DSC935Z (2010) | α7C ILCE-7C ボディ | ||
 |  |
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DSC935Z (2010) | α7C ILCE-7C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2644位) |
(総合: 1125位) | ||
| 本体サイズ |  4.7横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm |  2.3横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | ||
| 本体重量 | 4.9 108g | 2.1 424g | ||
| 総画素数 |  1915万画素 |  4.42530万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 4.6 フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「α7C ILCE-7C ボディ」より「ケンコー DSC935Z (2010)」が優れている1つの理由
「ケンコー DSC935Z (2010)」より「α7C ILCE-7C ボディ」が優れている20つの理由
- 総画素数はかなり多い87.5点(278位) vs 4点(2187位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(444位) vs 10.1点(1996位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(86位) vs 41.4点(2094位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「α7C ILCE-7C ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は50に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は100です。50ものかなり大きな差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」のISO感度は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れてます。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。204400の非常に大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「α7C ILCE-7C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ケンコー DSC935Z (2010)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmであるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」と比較して「ケンコー DSC935Z (2010)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもとても秀でてます。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「α7C ILCE-7C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gであり「α7C ILCE-7C ボディ」は424gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DSC935Z (2010)」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000で「α7C ILCE-7C ボディ」は1/8000です。「α7C ILCE-7C ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α7C ILCE-7C ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は30秒であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードと比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素に対して「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」の画素数と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズであり「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。
「α7C ILCE-7C ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「α7C ILCE-7C ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は0.59倍です。「α7C ILCE-7C ボディ」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「α7C ILCE-7C ボディ」は3インチです。0.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「α7C ILCE-7C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ケンコー DSC935Z (2010)
性能・機能を比較
| ケンコー DSC935Z (2010) | α7C ILCE-7C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mm | 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm |
| 本体重量 | 108g | 424g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.59倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | - | 740枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 915万画素 | 2530万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 動画解像度 | - | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 0.59倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 693点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.6 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 204800 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | XAVC S/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1724.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
