ケンコー DSC935Z (2010) と コダック EasyShare M530 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M530」は36mmに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare M530」の違いは少ししかありません。「コダック EasyShare M530」の焦点距離と比較して「ケンコー DSC935Z (2010)」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶべきですが、普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmであるのに対して「コダック EasyShare M530」は108mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最短撮影距離について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmに対して「コダック EasyShare M530」は50mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチに対して「コダック EasyShare M530」は2.7インチです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「コダック EasyShare M530」はやや画面が大きいです。「コダック EasyShare M530」は撮影をしやすくできる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「コダック EasyShare M530」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりオススメです。

「コダック EasyShare M530」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare M530」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「コダック EasyShare M530」は横:93mm、縦:57mm、厚さ:22mmです。「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の違いは少しです。「コダック EasyShare M530」のサイズの方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック EasyShare M530」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「コダック EasyShare M530」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を本体重量を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gに対して「コダック EasyShare M530」は113gです。「コダック EasyShare M530」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」をストレージ容量を比較すると「コダック EasyShare M530」は32MBで「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBです。「コダック EasyShare M530」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も違いはほとんど無いと言えます。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare M530」を比較すると「コダック EasyShare M530」は1220万画素であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。305万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M530」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック EasyShare M530」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック EasyShare M530」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare M530」を比較すると「コダック EasyShare M530」は1/2.33型で「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のイメージセンサーは「コダック EasyShare M530」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「コダック EasyShare M530」は1/1400であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「コダック EasyShare M530」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「コダック EasyShare M530」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC935Z (2010)」は「コダック EasyShare M530」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「コダック EasyShare M530」は0.125秒であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒です。「ケンコー DSC935Z (2010)」も「コダック EasyShare M530」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare M530」を最小F値を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3で「コダック EasyShare M530」はf/3.1です。違いはごくわずかしかありません。最小F値という角度で見ると「ケンコー DSC935Z (2010)」は「コダック EasyShare M530」よりわずかに小さいF値です。背景をぼやかしたりできる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最大F値を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6に対して「コダック EasyShare M530」はf/5.6です。「コダック EasyShare M530」のF値は「ケンコー DSC935Z (2010)」とほぼ同じです。体感上の違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べたほうがよさそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare M530」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は100であり「コダック EasyShare M530」は80です。「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はかなり差があります。「コダック EasyShare M530」のISO感度は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「コダック EasyShare M530」の方が優れていそうです。「コダック EasyShare M530」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック EasyShare M530」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は400であるのに対して「コダック EasyShare M530」は1000です。「コダック EasyShare M530」のISO感度は「ケンコー DSC935Z (2010)」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M530」は3倍に対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「コダック EasyShare M530」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の視点で選択することをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍に対して「コダック EasyShare M530」は5倍です。「コダック EasyShare M530」と「ケンコー DSC935Z (2010)」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。