ケンコー DSC935Z (2010) と CANON iVIS HF R72 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」の光学ズーム倍率について比べると「CANON iVIS HF R72」は32倍であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍です。29倍ものとても大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「CANON iVIS HF R72」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてかなり秀でていると言えます。「CANON iVIS HF R72」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「CANON iVIS HF R72」は1140倍であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍です。1135倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりとても高いです。「CANON iVIS HF R72」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」は実用において遥かに大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」にする重要な理由の一つになると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」の最短焦点距離について比べると「CANON iVIS HF R72」は38.5mmに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離の方が「CANON iVIS HF R72」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmであり「CANON iVIS HF R72」は1.23mです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」はとても違いがあります。「CANON iVIS HF R72」の焦点距離は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON iVIS HF R72」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の実用においての違いはとても大きいです。「CANON iVIS HF R72」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」の最小F値について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3であり「CANON iVIS HF R72」はf/1.8です。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DSC935Z (2010)」より「CANON iVIS HF R72」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」は実用上非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「CANON iVIS HF R72」はf/4.5であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のF値の方が「CANON iVIS HF R72」よりも非常に大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON iVIS HF R72」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「CANON iVIS HF R72」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」のストレージ容量について比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBであり「CANON iVIS HF R72」は32GBです。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「CANON iVIS HF R72」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「CANON iVIS HF R72」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON iVIS HF R72」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体サイズについて比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmに対して「CANON iVIS HF R72」は横:116mm、縦:58mm、厚さ:53mmです。「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON iVIS HF R72」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「CANON iVIS HF R72」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の本体重量について比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gで「CANON iVIS HF R72」は240gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量の方が「CANON iVIS HF R72」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「CANON iVIS HF R72」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「CANON iVIS HF R72」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」の総画素数を比べると「CANON iVIS HF R72」は207万画素であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「CANON iVIS HF R72」に比べて多少画素数が多いです。「ケンコー DSC935Z (2010)」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「CANON iVIS HF R72」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「CANON iVIS HF R72」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON iVIS HF R72」は1/4.85型であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型です。「CANON iVIS HF R72」と比較して「ケンコー DSC935Z (2010)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「CANON iVIS HF R72」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DSC935Z (2010)」は「CANON iVIS HF R72」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC935Z (2010)」と「CANON iVIS HF R72」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。