GE E1050 TW と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:33
「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE E1050 TW | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2337位) |
(総合: 2781位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 5インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「GE E1050 TW」が優れている部分
「GE E1050 TW」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(10位) vs 55.3点(1498位)
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592であり「GE E1050 TW」は1280x720です。「GE E1050 TW」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1050 TW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「GE E1050 TW」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「GE E1050 TW」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「GE E1050 TW」は3インチです。「GE E1050 TW」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は「GE E1050 TW」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「GE E1050 TW」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「GE E1050 TW」の本体サイズについて比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」のサイズと比べて「GE E1050 TW」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「GE E1050 TW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE E1050 TW」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「GE E1050 TW」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「GE E1050 TW」は145gであり「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgです。「GE E1050 TW」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE E1050 TW」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「GE E1050 TW」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は体感上とても大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
GE E1050 TW
性能・機能を比較
GE E1050 TW | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 145g | 2.27kg |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | GB-40 | - |
画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
ストレージ容量 | 26MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFast |
総画素数 | 1000万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|