GE E1050 TW と GE E1486TW (2010) の評価を徹底レビュー

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「GE E1050 TW」も「GE E1486TW (2010)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「GE E1050 TW」も「GE E1486TW (2010)」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」のストレージ容量を比べると「GE E1486TW (2010)」は18MBに対して「GE E1050 TW」は26MBです。「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」はわずかな差しかありません。「GE E1486TW (2010)」の容量と比較して「GE E1050 TW」はわずかに大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる点で「GE E1050 TW」の方が多少は良いかと思います。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

どちらかといえば「GE E1050 TW」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」の撮影枚数を比較すると「GE E1050 TW」は200枚であるのに対して「GE E1486TW (2010)」は160枚です。「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の違いはややあります。「GE E1486TW (2010)」と比べて「GE E1050 TW」は比較的多いです。

実際の利用を考えると「GE E1050 TW」は「GE E1486TW (2010)」と比較してどちらかといえば良いです。「GE E1050 TW」の方が良いかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「GE E1050 TW」は3インチであり「GE E1486TW (2010)」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の光学ズーム倍率について比べると「GE E1486TW (2010)」は8倍に対して「GE E1050 TW」は5倍です。「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」はとても違いがあります。「GE E1050 TW」の光学ズーム倍率より「GE E1486TW (2010)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE E1486TW (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「GE E1486TW (2010)」は「GE E1050 TW」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」は体感上とても大きい差があります。「GE E1486TW (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」を比較すると「GE E1050 TW」は4.5倍であるのに対して「GE E1486TW (2010)」は6倍です。「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」はわずかに差しかありません。「GE E1050 TW」のデジタルズーム倍率より「GE E1486TW (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「GE E1486TW (2010)」の方が「GE E1050 TW」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「GE E1050 TW」も「GE E1486TW (2010)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「GE E1050 TW」も「GE E1486TW (2010)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の総画素数について比べると「GE E1486TW (2010)」は1410万画素であるのに対して「GE E1050 TW」は1000万画素です。「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」はとても差があります。「GE E1050 TW」と比べて「GE E1486TW (2010)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「GE E1486TW (2010)」の方が「GE E1050 TW」よりも優秀です。「GE E1486TW (2010)」は「GE E1050 TW」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」より「GE E1486TW (2010)」の方がとても優れているでしょう。「GE E1486TW (2010)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」を比較すると「GE E1050 TW」は1/2.33型で「GE E1486TW (2010)」は1/2.3型です。「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」を動画解像度を比べると「GE E1486TW (2010)」は1280x720で「GE E1050 TW」は1280x720です。「GE E1050 TW」も「GE E1486TW (2010)」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「GE E1050 TW」は30fpsに対して「GE E1486TW (2010)」は30fpsです。「GE E1050 TW」も「GE E1486TW (2010)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の最小F値を比較すると「GE E1050 TW」はf/3.3であり「GE E1486TW (2010)」はf/3.3です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」を比較すると「GE E1050 TW」はf/4.9であるのに対して「GE E1486TW (2010)」はf/5.8です。f/0.8のとても大きな違いがあります。「GE E1050 TW」のF値より「GE E1486TW (2010)」の方が非常に大きいです。「GE E1486TW (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「GE E1050 TW」よりも非常によい部類に入るかと思います。「GE E1486TW (2010)」は「GE E1050 TW」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GE E1486TW (2010)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の最低ISO感度を比較すると「GE E1050 TW」は80であるのに対して「GE E1486TW (2010)」は80です。「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の最高ISO感度について比べると「GE E1050 TW」は3200で「GE E1486TW (2010)」は3200です。「GE E1486TW (2010)」のISO感度は「GE E1050 TW」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」を比較すると「GE E1050 TW」は1/2000であり「GE E1486TW (2010)」は1/2000です。「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「GE E1050 TW」は30秒であり「GE E1486TW (2010)」は30秒です。「GE E1486TW (2010)」のシャッタースピードは「GE E1050 TW」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の本体サイズを比較すると「GE E1486TW (2010)」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.7mmに対して「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmです。「GE E1486TW (2010)」も「GE E1050 TW」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「GE E1486TW (2010)」は135gに対して「GE E1050 TW」は145gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「GE E1486TW (2010)」の方が「GE E1050 TW」よりもどちらかといえば軽い重量です。「GE E1486TW (2010)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「GE E1050 TW」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「GE E1486TW (2010)」の方が「GE E1050 TW」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「GE E1486TW (2010)」は28mmで「GE E1050 TW」は28mmです。「GE E1486TW (2010)」の焦点距離は「GE E1050 TW」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」を比べると「GE E1486TW (2010)」は224mmで「GE E1050 TW」は140mmです。「GE E1050 TW」と比較して「GE E1486TW (2010)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「GE E1486TW (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「GE E1486TW (2010)」は「GE E1050 TW」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「GE E1486TW (2010)」と「GE E1050 TW」の実用においての違いはとても大きいです。「GE E1486TW (2010)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「GE E1050 TW」と「GE E1486TW (2010)」を最短撮影距離を比べると「GE E1486TW (2010)」は50mmであるのに対して「GE E1050 TW」は50mmです。「GE E1486TW (2010)」の撮影距離は「GE E1050 TW」と違いはほとんどありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点から比較することをおすすめします。