GE E1050 TW と SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮影枚数について比較すると「GE E1050 TW」は200枚であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は200枚です。「GE E1050 TW」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」もほとんど同程度の枚数です。実用上の差はありません。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「GE E1050 TW」は3インチに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「GE E1050 TW」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「GE E1050 TW」も「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最小F値を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はf/2.8であるのに対して「GE E1050 TW」はf/3.3です。「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は非常に差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「GE E1050 TW」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が大変優秀といえるかもしれません。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「GE E1050 TW」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「GE E1050 TW」は80に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のISO感度と比較して「GE E1050 TW」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「GE E1050 TW」の方が極めて優れてます。「GE E1050 TW」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1050 TW」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最高ISO感度を比較すると「GE E1050 TW」は3200に対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「GE E1050 TW」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「GE E1050 TW」より「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が秀でていそうです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「GE E1050 TW」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は横:161.4mm、縦:81.6mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」のサイズと比べて「GE E1050 TW」は非常に小さいです。「GE E1050 TW」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE E1050 TW」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より向いています。

「GE E1050 TW」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の本体重量を比べると「GE E1050 TW」は145gであるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は410gです。「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GE E1050 TW」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE E1050 TW」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE E1050 TW」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「GE E1050 TW」は実用上かなり大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の最短焦点距離を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30mmであり「GE E1050 TW」は28mmです。比較的違いはあります。「GE E1050 TW」の方が「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」よりも比較的短い焦点距離です。近くのものにピントを合わせることができる為「GE E1050 TW」の方が割と秀でています。「GE E1050 TW」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

実際に使う場面で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「GE E1050 TW」の実用上の違いは多少大きいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は280mmに対して「GE E1050 TW」は50mmです。230mmもの違いがあります。最短撮影距離について「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「GE E1050 TW」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より「GE E1050 TW」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE E1050 TW」は「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」と「GE E1050 TW」の体感値としての差は非常に大きいです。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「GE E1050 TW」は1/2000であり「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は1/2000です。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は30秒であり「GE E1050 TW」は30秒です。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」も「GE E1050 TW」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を比較すると「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は3300万画素であり「GE E1050 TW」は1000万画素です。2300万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「GE E1050 TW」よりもかなり画素数が多いです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「GE E1050 TW」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「GE E1050 TW」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「GE E1050 TW」と「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の撮像素子サイズについて比較すると「GE E1050 TW」は1/2.33型であるのに対して「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」はAPS-Cです。「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「GE E1050 TW」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」の方が「GE E1050 TW」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」は「GE E1050 TW」よりおすすめと言えるでしょう。

「SIGMA dp2 Quattro LCDビューファインダーキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。