GE E1050 TW と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 23:32:48

GE E1050 TWBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
GE E1050 TWBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2

「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

GE E1050 TWBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
GE E1050 TWBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
GE E1050 TWBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image5.0
4インチ
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image5.0
300fps
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image3.1
80

より詳細に比較

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「GE E1050 TW」を選ぶべき2つの理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「GE E1050 TW」は3インチで「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「GE E1050 TW」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「GE E1050 TW」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「GE E1050 TW」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする重要な理由の一つになります。

画面サイズ評価
GE E1050 TW
3インチ55/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4インチ99/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「GE E1050 TW」の本体サイズについて比較すると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「GE E1050 TW」の方が非常に小さいです。「GE E1050 TW」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE E1050 TW」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE E1050 TW」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
GE E1050 TW
横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm97/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm0/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「GE E1050 TW」は145gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても違いがあります。「GE E1050 TW」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても軽いです。「GE E1050 TW」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。「GE E1050 TW」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「GE E1050 TW」は実用上かなり大きい差があります。「GE E1050 TW」にする一つの重要な決め手となります。

本体重量評価
GE E1050 TW
145g94/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
2.31kg0/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「GE E1050 TW」は1280x720です。「GE E1050 TW」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1050 TW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「GE E1050 TW」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は非常に優れています。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
GE E1050 TW
1280x7200/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
4608x259297/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「GE E1050 TW」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「GE E1050 TW」は30fpsです。270fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「GE E1050 TW」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がかなり高いフレームレートです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく良いと言えそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「GE E1050 TW」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「GE E1050 TW」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても秀でていると言えます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレート評価
GE E1050 TW
30fps30/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
300fps99/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「GE E1050 TW」の最低ISO感度について比べると「GE E1050 TW」は80に対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最低ISO感度評価
GE E1050 TW
8062/100
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
8062/100

性能・機能を比較

GE E1050 TWBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
画像GE E1050 TWBlackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2
本体サイズ横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm
本体重量145g2.31kg
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番GB-40 -
画面サイズ3インチ4インチ
ストレージ容量26MB -
撮影枚数200枚 -
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SDXC/CFast
総画素数1000万画素 -
撮像素子サイズ1/2.33型 -
イメージセンサーの大きさ1/2.33型 -
4K対応 -
動画解像度1280x7204608x2592
動画解像度1280x7204608x2592
対応フレームレート30fps300fps
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率4.5倍 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード30 -
最長シャッタースピード30秒 -
最小F値f/3.3 -
最大F値f/4.9 -
最低ISO感度8080
最高ISO感度3200 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離50mm -
データの保存形式MPEG4/JPEG -
RAW撮影対応 -
Bluetooth対応 -
PictBridge対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

GE E1050 TW の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事

GE E1050 TW と評価が同程度のカメラを探す

GE E1050 TW の関連記事
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の関連記事

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報