GE E1050 TW と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:32:43

GE E1050 TWEOS-1D X Mark III ボディ
GE E1050 TWEOS-1D X Mark III ボディ

「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

GE E1050 TWEOS-1D X Mark III ボディ
GE E1050 TWEOS-1D X Mark III ボディ
GE E1050 TWEOS-1D X Mark III ボディ
総合評価:
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image4.3
3.2インチ
撮影枚数rating-image1
200枚
rating-image4.9
2850枚
総画素数rating-image1
1000万画素
rating-image3.4
2140万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.33型
rating-image4.6
フルサイズ
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image4.5
1/8000
最長シャッタースピードrating-image2.5
30秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image4.6
50

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「GE E1050 TW」は200枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。2650枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
GE E1050 TW
200枚9/100
EOS-1D X Mark III ボディ
2850枚98/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
GE E1050 TW
1/200010/100
EOS-1D X Mark III ボディ
1/800090/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「GE E1050 TW」は30秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「GE E1050 TW」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

最長シャッタースピード評価
GE E1050 TW
30秒49/100
EOS-1D X Mark III ボディ
30秒49/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「GE E1050 TW」は非常に小さいです。「GE E1050 TW」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE E1050 TW」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

「GE E1050 TW」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
GE E1050 TW
横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm97/100
EOS-1D X Mark III ボディ
横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm0/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「GE E1050 TW」は145gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「GE E1050 TW」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1050 TW」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE E1050 TW」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
GE E1050 TW
145g94/100
EOS-1D X Mark III ボディ
1.25kg0/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「GE E1050 TW」は3インチです。「GE E1050 TW」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「GE E1050 TW」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
GE E1050 TW
3インチ55/100
EOS-1D X Mark III ボディ
3.2インチ86/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は1000万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「GE E1050 TW」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE E1050 TW」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より適していると言えそうです。

総画素数評価
GE E1050 TW
1000万画素8/100
EOS-1D X Mark III ボディ
2140万画素67/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1/2.33型に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」よりかなり適しています。

実際の利用において「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
GE E1050 TW
1/2.33型15/100
EOS-1D X Mark III ボディ
フルサイズ92/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1280x720であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「GE E1050 TW」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1050 TW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度評価
GE E1050 TW
1280x7200/100
EOS-1D X Mark III ボディ
5472x288697/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「GE E1050 TW」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GE E1050 TW」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
GE E1050 TW
8062/100
EOS-1D X Mark III ボディ
5092/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「GE E1050 TW」は3200に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。816000の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「GE E1050 TW」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

最高ISO感度評価
GE E1050 TW
32000/100
EOS-1D X Mark III ボディ
81920098/100

性能・機能を比較

GE E1050 TWEOS-1D X Mark III ボディ
画像GE E1050 TWEOS-1D X Mark III ボディ
本体サイズ横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm
本体重量145g1.25kg
タッチパネル -
- ブラック
電池の型番GB-40LP-E19
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3インチ3.2インチ
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量26MB -
撮影枚数200枚2850枚
対応外部ストレージSD/SDHCCFexpressTypeB
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1000万画素2140万画素
撮像素子サイズ1/2.33型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.33型フルサイズ
4K対応 -
動画解像度1280x7205472x2886
動画解像度1280x7205472x2886
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率4.5倍 -
AF測距点の最大数 - 191点
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 20コマ
最短シャッタースピード1/20001/8000
最短シャッタースピード1/20001/8000
最長シャッタースピード3030
最長シャッタースピード30秒30秒
起動にかかる時間 - 0.2秒
最小F値f/3.3 -
最大F値f/4.9 -
最低ISO感度8050
最高ISO感度3200819200
バルブ撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離50mm -
レンズマウント - キヤノンEFマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MPEG4/JPEGMP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 14bit
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

GE E1050 TW の関連記事
EOS-1D X Mark III ボディ の関連記事

GE E1050 TW と評価が同程度のカメラを探す

GE E1050 TW の関連記事
EOS-1D X Mark III ボディ の関連記事

EOS-1D X Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報