GE E1050 TW と EOS-1D X Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:43
「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE E1050 TW | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2337位) |
(総合: 1030位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.2インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 2850枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 2140万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「GE E1050 TW」が優れている2つの理由
「GE E1050 TW」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている20つの理由
- 総画素数はかなり多い67.4点(583位) vs 8.4点(2160位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(172位) vs 55.3点(1498位)
- 撮影枚数はかなり多い98.4点(23位) vs 9.8点(1641位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(34位) vs 62点(774位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「GE E1050 TW」は200枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。2650枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「GE E1050 TW」は30秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「GE E1050 TW」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「GE E1050 TW」は非常に小さいです。「GE E1050 TW」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE E1050 TW」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。
「GE E1050 TW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「GE E1050 TW」は145gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「GE E1050 TW」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1050 TW」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE E1050 TW」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「GE E1050 TW」は3インチです。「GE E1050 TW」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「GE E1050 TW」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE E1050 TW」は1000万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「GE E1050 TW」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE E1050 TW」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1/2.33型に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE E1050 TW」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」よりかなり適しています。
実際の利用において「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1280x720であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「GE E1050 TW」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1050 TW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「GE E1050 TW」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「GE E1050 TW」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「GE E1050 TW」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「GE E1050 TW」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「GE E1050 TW」は3200に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。816000の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「GE E1050 TW」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1050 TW」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1050 TW」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
GE E1050 TW
性能・機能を比較
GE E1050 TW | EOS-1D X Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
本体重量 | 145g | 1.25kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | GB-40 | LP-E19 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 26MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | 2850枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | CFexpressTypeB |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1000万画素 | 2140万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 5472x2886 |
動画解像度 | 1280x720 | 5472x2886 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4.5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 191点 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 20コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 3200 | 819200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|