GE E1050 TW と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「GE E1050 TW」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はf/2.8であるのに対して「GE E1050 TW」はf/3.3です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「GE E1050 TW」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「GE E1050 TW」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「GE E1050 TW」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「GE E1050 TW」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最低ISO感度を比較すると「GE E1050 TW」は80で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「GE E1050 TW」のISO感度は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してとても低いです。「GE E1050 TW」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりもとても良いといえそうです。「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は体感値として遥かに大きい差があります。「GE E1050 TW」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「GE E1050 TW」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「GE E1050 TW」は3200であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」のISO感度は「GE E1050 TW」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「GE E1050 TW」は3インチであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」の本体サイズを比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「GE E1050 TW」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gであり「GE E1050 TW」は145gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「GE E1050 TW」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「GE E1050 TW」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」の最短焦点距離を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は41mmに対して「GE E1050 TW」は28mmです。13mmの差があります。「GE E1050 TW」の焦点距離は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「GE E1050 TW」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」の体感上の差は非常に大きいです。「GE E1050 TW」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「GE E1050 TW」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の最短撮影距離を比べると「GE E1050 TW」は50mmであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は50cmです。「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「GE E1050 TW」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」の体感値としての差は非常に大きいです。「GE E1050 TW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」を最短シャッタースピードについて比較すると「GE E1050 TW」は1/2000に対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/100です。「GE E1050 TW」のシャッタースピードは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「GE E1050 TW」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比べて「GE E1050 TW」はかなり秀でています。「GE E1050 TW」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「GE E1050 TW」は30秒であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。29.96秒もの非常に大きな違いがあります。「GE E1050 TW」のシャッタースピードは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「GE E1050 TW」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より適しています。

実際の利用を考えると「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても秀でています。「GE E1050 TW」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」の総画素数について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素であるのに対して「GE E1050 TW」は1000万画素です。「GE E1050 TW」の画素数の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「GE E1050 TW」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比べて「GE E1050 TW」はややよいです。「GE E1050 TW」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」を撮像素子サイズを比べると「GE E1050 TW」は1/2.33型であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型です。「GE E1050 TW」のイメージセンサーは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「GE E1050 TW」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりオススメです。

「GE E1050 TW」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「GE E1050 TW」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を動画解像度を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720で「GE E1050 TW」は1280x720です。「GE E1050 TW」も「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」を対応フレームレートについて比較すると「GE E1050 TW」は30fpsであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は25fpsです。5fpsの非常に大きな違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比較して「GE E1050 TW」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「GE E1050 TW」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「GE E1050 TW」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりとてもオススメです。

実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「GE E1050 TW」の実用においての違いはかなり大きいです。「GE E1050 TW」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。