GE E1050 TW と エレコム ACAM-VRS01BK (2016) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:11
| GE E1050 TW | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | ||
 |  |
「GE E1050 TW」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| GE E1050 TW | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2337位) |
(総合: 2067位) | ||
| 本体重量 |  4.7145g | 4.9 86g | ||
| 最小F値 |  1.1f/3.3 |  4.1f/2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「GE E1050 TW」を選ぶべき理由
「GE E1050 TW」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「GE E1050 TW」の総画素数について比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は800万画素であるのに対して「GE E1050 TW」は1000万画素です。「GE E1050 TW」の画素数の方が「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」より「GE E1050 TW」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「GE E1050 TW」は「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「GE E1050 TW」は実用上やや大きい差があります。「GE E1050 TW」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」と「GE E1050 TW」を比べると「GE E1050 TW」は1280x720であり「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は1920x1440です。「GE E1050 TW」の解像度と比べて「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「GE E1050 TW」よりも秀でていると言えるでしょう。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「GE E1050 TW」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「GE E1050 TW」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」はf/2であるのに対して「GE E1050 TW」はf/3.3です。「GE E1050 TW」と「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は非常に差があります。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「GE E1050 TW」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は「GE E1050 TW」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「GE E1050 TW」より「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」は86gに対して「GE E1050 TW」は145gです。「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「GE E1050 TW」よりもわずかに重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」の方が「GE E1050 TW」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「エレコム ACAM-VRS01BK (2016)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
GE E1050 TW
性能・機能を比較
| GE E1050 TW | エレコム ACAM-VRS01BK (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mm | - |
| 本体重量 | 145g | 86g |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | GB-40 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 26MB | - |
| 撮影枚数 | 200枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 110時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 1000万画素 | 800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 静止画解像度 | - | 3648x2736 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1440 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1440 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4.5倍 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 30 | - |
| 最長シャッタースピード | 30秒 | - |
| 最小F値 | f/3.3 | f/2 |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
