GE E1050 TW と Contour+2 #1719 (2012) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「GE E1050 TW」の本体サイズについて比べると「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719 (2012)」のサイズと比べて「GE E1050 TW」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Contour+2 #1719 (2012)」より「GE E1050 TW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE E1050 TW」は「Contour+2 #1719 (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Contour+2 #1719 (2012)」と「GE E1050 TW」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE E1050 TW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」と「GE E1050 TW」の本体重量を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は155gに対して「GE E1050 TW」は145gです。「GE E1050 TW」と「Contour+2 #1719 (2012)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「GE E1050 TW」は「Contour+2 #1719 (2012)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「GE E1050 TW」の方が「Contour+2 #1719 (2012)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「GE E1050 TW」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080であり「GE E1050 TW」は1280x720です。「GE E1050 TW」と比較して「Contour+2 #1719 (2012)」はかなり解像度が高いです。「Contour+2 #1719 (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1050 TW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Contour+2 #1719 (2012)」は「GE E1050 TW」よりお勧めです。

実際に使う場面において「GE E1050 TW」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用において非常に大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にするための一つの主な判断材料になります。