GE E1050 TW と ケンコー DSC830P (2008) のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」の光学ズーム倍率について比べると「GE E1050 TW」は5倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は3倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」はとても違いがあります。「GE E1050 TW」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「GE E1050 TW」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「GE E1050 TW」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「GE E1050 TW」は「ケンコー DSC830P (2008)」と比較してとても秀でていると言えます。「GE E1050 TW」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」のデジタルズーム倍率を比較すると「GE E1050 TW」は4.5倍に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は5倍です。「ケンコー DSC830P (2008)」も「GE E1050 TW」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「GE E1050 TW」も「ケンコー DSC830P (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「GE E1050 TW」も「ケンコー DSC830P (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は横:92mm、縦:57mm、厚さ:19.9mmであり「GE E1050 TW」は横:92.5mm、縦:57mm、厚さ:23.5mmです。「ケンコー DSC830P (2008)」も「GE E1050 TW」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は120gに対して「GE E1050 TW」は145gです。「ケンコー DSC830P (2008)」は「GE E1050 TW」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「ケンコー DSC830P (2008)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「GE E1050 TW」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

強いて言えば「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は3インチで「GE E1050 TW」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「GE E1050 TW」も「ケンコー DSC830P (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「GE E1050 TW」も「ケンコー DSC830P (2008)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「GE E1050 TW」も「ケンコー DSC830P (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「GE E1050 TW」は50mmで「ケンコー DSC830P (2008)」は100mmです。「GE E1050 TW」は「ケンコー DSC830P (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC830P (2008)」より「GE E1050 TW」の方が極めて良いといえるかもしれません。「GE E1050 TW」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「GE E1050 TW」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」の最小F値を比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」はf/2.9であるのに対して「GE E1050 TW」はf/3.3です。「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」は非常に差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」は「GE E1050 TW」に比べてとても小さいF値です。「ケンコー DSC830P (2008)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「GE E1050 TW」よりもすごく優れているでしょう。「ケンコー DSC830P (2008)」は「GE E1050 TW」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」を比較すると「GE E1050 TW」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」はf/5.3です。f/0.3の違いがあります。「ケンコー DSC830P (2008)」のF値の方が「GE E1050 TW」よりも非常に大きいです。「ケンコー DSC830P (2008)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「GE E1050 TW」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ケンコー DSC830P (2008)」は「GE E1050 TW」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」を比較すると「GE E1050 TW」は1000万画素に対して「ケンコー DSC830P (2008)」は820万画素です。「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」は比較的差があります。「GE E1050 TW」は「ケンコー DSC830P (2008)」に比べてやや画素数が多いです。「GE E1050 TW」は高精細な写真を撮影できるといった点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「GE E1050 TW」は「ケンコー DSC830P (2008)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」は実用上やや大きい差があります。「GE E1050 TW」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」の撮像素子サイズを比較すると「GE E1050 TW」は1/2.33型であるのに対して「ケンコー DSC830P (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC830P (2008)」のイメージセンサーより「GE E1050 TW」の方が多少大きいです。「GE E1050 TW」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC830P (2008)」よりもわずかによいでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「GE E1050 TW」と「ケンコー DSC830P (2008)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC830P (2008)」は640x480で「GE E1050 TW」は1280x720です。「ケンコー DSC830P (2008)」の解像度は「GE E1050 TW」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」の対応フレームレートについて比較すると「ケンコー DSC830P (2008)」は30fpsで「GE E1050 TW」は30fpsです。ほとんど違いはないです。体感上の違いは無いです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「GE E1050 TW」は26MBであり「ケンコー DSC830P (2008)」は32MBです。「ケンコー DSC830P (2008)」と「GE E1050 TW」の違いはわずかしかありません。「ケンコー DSC830P (2008)」は「GE E1050 TW」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「GE E1050 TW」より「ケンコー DSC830P (2008)」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

強いて言えば「GE E1050 TW」より「ケンコー DSC830P (2008)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。