GE E1255W と パナソニック AG-HPX375 (2010) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:27
「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE E1255W | パナソニック AG-HPX375 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2352位) |
(総合: 2798位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 17倍 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「GE E1255W」を選ぶべき2つの理由
「GE E1255W」より「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「GE E1255W」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1/3型であるのに対して「GE E1255W」は1/2.3型です。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と比較して「GE E1255W」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「GE E1255W」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「GE E1255W」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「GE E1255W」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比べると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は1920x1080であり「GE E1255W」は640x480です。「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は非常に違いがあります。「GE E1255W」の解像度と比べて「パナソニック AG-HPX375 (2010)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の方が「GE E1255W」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は「GE E1255W」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「GE E1255W」の本体サイズについて比較すると「GE E1255W」は横:92mm、縦:58mm、厚さ:19.5mmに対して「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mmです。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「GE E1255W」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より「GE E1255W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE E1255W」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「GE E1255W」の実用においての差は遥かに大きいです。「GE E1255W」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は3.6kgに対して「GE E1255W」は145gです。「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「GE E1255W」の方が「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりもかなり軽いです。「GE E1255W」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE E1255W」は「パナソニック AG-HPX375 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GE E1255W」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック AG-HPX375 (2010)」と「GE E1255W」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は17倍に対して「GE E1255W」は5倍です。「GE E1255W」と「パナソニック AG-HPX375 (2010)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は「GE E1255W」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック AG-HPX375 (2010)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は「GE E1255W」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-HPX375 (2010)」は「GE E1255W」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-HPX375 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
GE E1255W | パナソニック AG-HPX375 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:58mm、厚さ:19.5mm | 横:44.1cm、縦:251mm、厚さ:246mm |
本体重量 | 145g | 3.6kg |
電池の型番 | DS5370 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
ストレージ容量 | 24MB | - |
撮影枚数 | 200枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/P2 |
総画素数 | 1220万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 17倍 |
デジタルズーム倍率 | 4.5倍 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | - |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.4ルクス |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(Motion JPEG/G.711)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |