GE E1450W (2011) と オリンパス E-620 ボディ のスペックを評価を解説

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「GE E1450W (2011)」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gに対して「GE E1450W (2011)」は112gです。「GE E1450W (2011)」と「オリンパス E-620 ボディ」はかなり違いがあります。「GE E1450W (2011)」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「GE E1450W (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「GE E1450W (2011)」は「オリンパス E-620 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「GE E1450W (2011)」と「オリンパス E-620 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GE E1450W (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「GE E1450W (2011)」は2.7インチであり「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の視点で見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス E-620 ボディ」と「GE E1450W (2011)」を総画素数について比べると「GE E1450W (2011)」は1410万画素であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「GE E1450W (2011)」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「GE E1450W (2011)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス E-620 ボディ」と「GE E1450W (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「GE E1450W (2011)」は1/2.3型です。「オリンパス E-620 ボディ」のイメージセンサーは「GE E1450W (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-620 ボディ」の方が「GE E1450W (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-620 ボディ」は「GE E1450W (2011)」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「オリンパス E-620 ボディ」と「GE E1450W (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。