GE E1450W (2011) と EOS-1D X Mark III ボディ のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「GE E1450W (2011)」は2.7インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1450W (2011)」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1450W (2011)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1450W (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「GE E1450W (2011)」は1410万画素です。730万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE E1450W (2011)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE E1450W (2011)」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1450W (2011)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1450W (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「GE E1450W (2011)」は1/2.3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「GE E1450W (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「GE E1450W (2011)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1450W (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1450W (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1450W (2011)」を比べると「GE E1450W (2011)」は1280x720であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「GE E1450W (2011)」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1450W (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「GE E1450W (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1450W (2011)」の本体サイズについて比べると「GE E1450W (2011)」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:19.4mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「GE E1450W (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「GE E1450W (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「GE E1450W (2011)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE E1450W (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「GE E1450W (2011)」は112gです。「GE E1450W (2011)」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1450W (2011)」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「GE E1450W (2011)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「GE E1450W (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「GE E1450W (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。