GE E1450W (2011) と EOS-1D Mark IV ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:39:22
「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE E1450W (2011) | EOS-1D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2226位) |
(総合: 1942位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1410万画素 | ![]() 1610万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-H | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE E1450W (2011)」を比較すると「EOS-1D Mark IV ボディ」は3インチで「GE E1450W (2011)」は2.7インチです。「GE E1450W (2011)」と比べて「EOS-1D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「GE E1450W (2011)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE E1450W (2011)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「EOS-1D Mark IV ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「GE E1450W (2011)」は1410万画素に対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は1610万画素です。「GE E1450W (2011)」の画素数と比較して「EOS-1D Mark IV ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「GE E1450W (2011)」より「EOS-1D Mark IV ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE E1450W (2011)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D Mark IV ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE E1450W (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D Mark IV ボディ」はAPS-Hであり「GE E1450W (2011)」は1/2.3型です。「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「GE E1450W (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D Mark IV ボディ」の方が「GE E1450W (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D Mark IV ボディ」は「GE E1450W (2011)」よりかなり適しています。
「EOS-1D Mark IV ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」を比べると「GE E1450W (2011)」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:19.4mmであるのに対して「EOS-1D Mark IV ボディ」は横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mmです。「EOS-1D Mark IV ボディ」のサイズと比べて「GE E1450W (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「GE E1450W (2011)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「GE E1450W (2011)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」より向いています。
「GE E1450W (2011)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS-1D Mark IV ボディ」と「GE E1450W (2011)」の本体重量について比較すると「GE E1450W (2011)」は112gで「EOS-1D Mark IV ボディ」は1.18kgです。「GE E1450W (2011)」の重量は「EOS-1D Mark IV ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「GE E1450W (2011)」の方が「EOS-1D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「GE E1450W (2011)」は「EOS-1D Mark IV ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「GE E1450W (2011)」と「EOS-1D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「GE E1450W (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
GE E1450W (2011) | EOS-1D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:19.4mm | 横:156.6mm、縦:156mm、厚さ:79.9mm |
本体重量 | 112g | 1.18kg |
色 | シルバー/レッド/ブラック | - |
電池の型番 | - | LP-E4 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
対応外部ストレージ | - | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD |
総画素数 | 1410万画素 | 1610万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-H |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-H |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
最小F値 | f/3.8 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |