GE E1680W と 日立 i.mega HDC-841 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:10:07
「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GE E1680W | 日立 i.mega HDC-841 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2108位) |
(総合: 2520位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.4mm | ![]() 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm | ||
本体重量 | ![]() 135g | ![]() 132g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.5型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/2.7 | ||
最大F値 | ![]() f/5.8 | ![]() f/5.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 224mm | ![]() 112mm | ||
より詳細に比較 |
「日立 i.mega HDC-841」より「GE E1680W」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(859位) vs 7.9点(2069位)
- 最長焦点距離はかなり長い35.3点(755位) vs 13点(1343位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「GE E1680W」より「日立 i.mega HDC-841」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「日立 i.mega HDC-841」と「GE E1680W」を比較すると「GE E1680W」は1600万画素であり「日立 i.mega HDC-841」は810万画素です。790万画素もの大きい違いがあります。「GE E1680W」の方が「日立 i.mega HDC-841」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 i.mega HDC-841」より「GE E1680W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE E1680W」は「日立 i.mega HDC-841」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「GE E1680W」の撮像素子サイズについて比較すると「GE E1680W」は1/2.3型であるのに対して「日立 i.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-841」より「GE E1680W」の方がどちらかといえば大きいです。「GE E1680W」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-841」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-841」と「GE E1680W」の動画解像度を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は640x480であり「GE E1680W」は1280x720です。「日立 i.mega HDC-841」の解像度は「GE E1680W」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「GE E1680W」は8倍で「日立 i.mega HDC-841」は4倍です。4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「GE E1680W」は「日立 i.mega HDC-841」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「GE E1680W」の方が極めて優れていると思います。「GE E1680W」は「日立 i.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「GE E1680W」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「日立 i.mega HDC-841」と「GE E1680W」を比べると「日立 i.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであり「GE E1680W」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.4mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」は132gであり「GE E1680W」は135gです。「日立 i.mega HDC-841」の重量は「GE E1680W」とほとんど同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「日立 i.mega HDC-841」はf/2.7であり「GE E1680W」はf/3.3です。「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」は非常に差があります。「日立 i.mega HDC-841」は「GE E1680W」に比べて非常に小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「GE E1680W」より「日立 i.mega HDC-841」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 i.mega HDC-841」は「GE E1680W」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 i.mega HDC-841」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「日立 i.mega HDC-841」はf/5.4であるのに対して「GE E1680W」はf/5.8です。f/0.3のとても大きな違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」のF値より「GE E1680W」の方が非常に大きいです。「GE E1680W」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「日立 i.mega HDC-841」よりも非常によい部類に入るかと思います。「GE E1680W」は「日立 i.mega HDC-841」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」は実用においてかなり大きい差があります。「GE E1680W」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」を比較すると「GE E1680W」は3インチで「日立 i.mega HDC-841」は2.7インチです。「日立 i.mega HDC-841」と比べて「GE E1680W」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「GE E1680W」の方がすごく良いかもしれません。「GE E1680W」は「日立 i.mega HDC-841」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「GE E1680W」と「日立 i.mega HDC-841」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1680W」にする重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-841」と「GE E1680W」の最短焦点距離について比較すると「GE E1680W」は28mmで「日立 i.mega HDC-841」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「日立 i.mega HDC-841」は112mmで「GE E1680W」は224mmです。「日立 i.mega HDC-841」と「GE E1680W」はとても違いがあります。「日立 i.mega HDC-841」と比較して「GE E1680W」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「日立 i.mega HDC-841」より「GE E1680W」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「GE E1680W」は「日立 i.mega HDC-841」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「日立 i.mega HDC-841」と「GE E1680W」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「GE E1680W」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
GE E1680W | 日立 i.mega HDC-841 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.4mm | 横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 135g | 132g |
色 | シルバー/レッド/ブラック | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | - | SD/SDHC |
総画素数 | 1600万画素 | 810万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 25fps |
光学ズーム倍率 | 8倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/2.7 |
最大F値 | f/5.8 | f/5.4 |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 224mm | 112mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |