GE E1680W と Contour+2 #1719A (2013) の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「GE E1680W」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「GE E1680W」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080であり「GE E1680W」は1280x720です。「GE E1680W」と「Contour+2 #1719A (2013)」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「GE E1680W」よりも非常に解像度が高いです。「Contour+2 #1719A (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「GE E1680W」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「GE E1680W」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「GE E1680W」と「Contour+2 #1719A (2013)」の実用上の違いはとても大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Contour+2 #1719A (2013)」と「GE E1680W」の本体サイズについて比べると「GE E1680W」は横:98.3mm、縦:56.8mm、厚さ:24.4mmに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「GE E1680W」の方が非常に小さいです。「GE E1680W」は場所を取りにくく収納できる点で「Contour+2 #1719A (2013)」よりも秀でた部類に入ると思います。「GE E1680W」は「Contour+2 #1719A (2013)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「GE E1680W」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「GE E1680W」は135gであり「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「GE E1680W」と「Contour+2 #1719A (2013)」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「GE E1680W」は「Contour+2 #1719A (2013)」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「GE E1680W」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「GE E1680W」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「Contour+2 #1719A (2013)」より「GE E1680W」の方がややよいです。「Contour+2 #1719A (2013)」より「GE E1680W」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。