EXEMODE DC318 (2009) と CANON EOS M10 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:32
「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXEMODE DC318 (2009) | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2925位) |
(総合: 1493位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 92g | ![]() 265g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.167秒 | ![]() 30秒 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶべき1つの理由
「EXEMODE DC318 (2009)」より「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶべき13つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「CANON EOS M10 ボディ」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480であり「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080です。「CANON EOS M10 ボディ」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS M10 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC318 (2009)」と比べて「CANON EOS M10 ボディ」は非常に優れています。「CANON EOS M10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmであるのに対して「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmです。「CANON EOS M10 ボディ」のサイズと比べて「EXEMODE DC318 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXEMODE DC318 (2009)」は「CANON EOS M10 ボディ」より向いています。
「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は92gであり「CANON EOS M10 ボディ」は265gです。「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「EXEMODE DC318 (2009)」の方が「CANON EOS M10 ボディ」よりもかなり軽いです。「EXEMODE DC318 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON EOS M10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXEMODE DC318 (2009)」は「CANON EOS M10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「CANON EOS M10 ボディ」と「EXEMODE DC318 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EXEMODE DC318 (2009)」も「CANON EOS M10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EXEMODE DC318 (2009)」も「CANON EOS M10 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」を撮影枚数を比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は255枚であり「EXEMODE DC318 (2009)」は60枚です。195枚の大きな違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「CANON EOS M10 ボディ」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「CANON EOS M10 ボディ」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EXEMODE DC318 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EXEMODE DC318 (2009)」は「CANON EOS M10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON EOS M10 ボディ」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方が非常に秀でていると言えます。「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「CANON EOS M10 ボディ」は30秒であり「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒です。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS M10 ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS M10 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXEMODE DC318 (2009)」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は1.8インチで「CANON EOS M10 ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS M10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS M10 ボディ」は「EXEMODE DC318 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「EXEMODE DC318 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
EXEMODE DC318 (2009) | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 92g | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ホワイト/グレー/ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 8MB | - |
撮影枚数 | 60枚 | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 20fps | - |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/6 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.167秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 43.78mm | - |
最短撮影距離 | 2m | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |