EXEMODE DC318 (2009) と リコー RICOH PX の評価を徹底比較

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「リコー RICOH PX」は1280x720で「EXEMODE DC318 (2009)」は640x480です。「リコー RICOH PX」も「EXEMODE DC318 (2009)」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比較すると「リコー RICOH PX」は横:100mm、縦:55mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は横:85mm、縦:62mm、厚さ:22mmです。「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「EXEMODE DC318 (2009)」と「リコー RICOH PX」を比較すると「リコー RICOH PX」は136gであり「EXEMODE DC318 (2009)」は92gです。「リコー RICOH PX」の重量は「EXEMODE DC318 (2009)」とほとんど同一です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」のストレージ容量を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は8MBであるのに対して「リコー RICOH PX」は40MBです。「リコー RICOH PX」の容量の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「リコー RICOH PX」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりかなり向いていると思います。

「リコー RICOH PX」に決める一つの重要な決め手になると思います。

撮影枚数について

「EXEMODE DC318 (2009)」と「リコー RICOH PX」の撮影枚数について比べると「リコー RICOH PX」は300枚で「EXEMODE DC318 (2009)」は60枚です。240枚の大きな違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」と比較して「リコー RICOH PX」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EXEMODE DC318 (2009)」と「リコー RICOH PX」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH PX」に決める上で主な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「EXEMODE DC318 (2009)」はf/2.8であり「リコー RICOH PX」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「EXEMODE DC318 (2009)」は「リコー RICOH PX」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH PX」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方が極めてよいといえそうです。「EXEMODE DC318 (2009)」は「リコー RICOH PX」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DC318 (2009)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「EXEMODE DC318 (2009)」と「リコー RICOH PX」の最短焦点距離を比較すると「EXEMODE DC318 (2009)」は43.78mmに対して「リコー RICOH PX」は28mmです。15.78mmもの大きな差があります。「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「EXEMODE DC318 (2009)」より「リコー RICOH PX」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「リコー RICOH PX」の方が「EXEMODE DC318 (2009)」よりも非常に秀でています。「リコー RICOH PX」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH PX」は30mmに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は2mです。28mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXEMODE DC318 (2009)」より「リコー RICOH PX」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「EXEMODE DC318 (2009)」より「リコー RICOH PX」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH PX」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「リコー RICOH PX」は4.8倍であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は8倍です。「EXEMODE DC318 (2009)」と「リコー RICOH PX」の違いは比較的大きいです。「EXEMODE DC318 (2009)」は「リコー RICOH PX」より比較的高いデジタルズーム倍率です。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「リコー RICOH PX」より「EXEMODE DC318 (2009)」の方がどちらかといえば良いです。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「EXEMODE DC318 (2009)」は「リコー RICOH PX」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「EXEMODE DC318 (2009)」は「リコー RICOH PX」より多少良いです。「EXEMODE DC318 (2009)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EXEMODE DC318 (2009)」も「リコー RICOH PX」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EXEMODE DC318 (2009)」も「リコー RICOH PX」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EXEMODE DC318 (2009)」も「リコー RICOH PX」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」を比べると「リコー RICOH PX」は1/2000であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は1/8000です。「EXEMODE DC318 (2009)」と「リコー RICOH PX」は非常に差があります。「EXEMODE DC318 (2009)」のシャッタースピードは「リコー RICOH PX」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EXEMODE DC318 (2009)」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「EXEMODE DC318 (2009)」は「リコー RICOH PX」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EXEMODE DC318 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー RICOH PX」は8秒であるのに対して「EXEMODE DC318 (2009)」は0.167秒です。7.833秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー RICOH PX」は夜景の撮影ができる点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」より適しています。

実際に利用する上で「EXEMODE DC318 (2009)」と「リコー RICOH PX」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH PX」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「リコー RICOH PX」と「EXEMODE DC318 (2009)」の画面サイズを比べると「EXEMODE DC318 (2009)」は1.8インチに対して「リコー RICOH PX」は2.7インチです。比較的差はあります。「EXEMODE DC318 (2009)」と比べて「リコー RICOH PX」は比較的大きい画面です。「リコー RICOH PX」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EXEMODE DC318 (2009)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」よりややオススメだと思います。

「リコー RICOH PX」は「EXEMODE DC318 (2009)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。