PIXPRO SP360 4K と パナソニック AG-UX90 (2016) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「PIXPRO SP360 4K」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチで「PIXPRO SP360 4K」は1インチです。「PIXPRO SP360 4K」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「PIXPRO SP360 4K」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「PIXPRO SP360 4K」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8に対して「PIXPRO SP360 4K」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「PIXPRO SP360 4K」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であり「PIXPRO SP360 4K」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「PIXPRO SP360 4K」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「PIXPRO SP360 4K」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「PIXPRO SP360 4K」よりかなり適しています。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「PIXPRO SP360 4K」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比較すると「PIXPRO SP360 4K」は2880x2880で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」も「PIXPRO SP360 4K」も同程度の解像度です。体感上の違いは無いかと思います。

ほかの観点から決めることをおすすめします。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「PIXPRO SP360 4K」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160に対して「PIXPRO SP360 4K」は3840x2160です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の解像度は「PIXPRO SP360 4K」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「PIXPRO SP360 4K」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の本体重量を比べると「PIXPRO SP360 4K」は102gであるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「PIXPRO SP360 4K」の重量の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり軽いです。「PIXPRO SP360 4K」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「PIXPRO SP360 4K」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「PIXPRO SP360 4K」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmであるのに対して「PIXPRO SP360 4K」は8.2mmです。16.3mmの差があります。最短焦点距離という視点において「PIXPRO SP360 4K」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり短い焦点距離です。「PIXPRO SP360 4K」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「PIXPRO SP360 4K」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「PIXPRO SP360 4K」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「PIXPRO SP360 4K」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「PIXPRO SP360 4K」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「PIXPRO SP360 4K」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」も「PIXPRO SP360 4K」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「PIXPRO SP360 4K」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。