カシオ EXILIM EX-H50 と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:22:47

カシオ EXILIM EX-H50パナソニック HC-WZXF1M (2018)
カシオ EXILIM EX-H50パナソニック HC-WZXF1M (2018)
カシオ EXILIM EX-H50パナソニック HC-WZXF1M (2018)
カシオ EXILIM EX-H50パナソニック HC-WZXF1M (2018)
カシオ EXILIM EX-H50パナソニック HC-WZXF1M (2018)
総合評価:
本体サイズrating-image3.5
横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm
rating-image1.3
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量rating-image3.5
238g
rating-image1.9
460g
画面サイズrating-image2.8
3インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1.6
41MB
rating-image4.7
64GB
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.5型
光学ズーム倍率rating-image3.4
24倍
rating-image3.4
24倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image4.6
250倍
最小F値rating-image1.8
f/3
rating-image4.6
f/1.8
最大F値rating-image4.9
f/6.9
rating-image1.3
f/4
最短焦点距離rating-image2.7
25mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image3.4
60cm
rating-image3.4
60cm

より詳細に比較

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「カシオ EXILIM EX-H50」が優れている理由

「カシオ EXILIM EX-H50」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」が優れている理由

評価や特徴を比較

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「カシオ EXILIM EX-H50」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8であるのに対して「カシオ EXILIM EX-H50」はf/3です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「カシオ EXILIM EX-H50」と比較してとてもF値が小さいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「カシオ EXILIM EX-H50」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
カシオ EXILIM EX-H50
f/336/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
f/1.891/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」はf/6.9であるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/4です。f/2.9のとても大きな違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「カシオ EXILIM EX-H50」の方が非常に良いかもしれません。「カシオ EXILIM EX-H50」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」は体感値としてとても大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最大F値評価
カシオ EXILIM EX-H50
f/6.997/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
f/426/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は3インチであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3インチです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の画面は「カシオ EXILIM EX-H50」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

画面サイズ評価
カシオ EXILIM EX-H50
3インチ55/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は1644万画素であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は829万画素です。815万画素もの大きい違いがあります。「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「カシオ EXILIM EX-H50」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「カシオ EXILIM EX-H50」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の体感値としての違いはとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-H50」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
カシオ EXILIM EX-H50
1644万画素41/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
829万画素0/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は1/2.5型であり「カシオ EXILIM EX-H50」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のイメージセンサーより「カシオ EXILIM EX-H50」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「カシオ EXILIM EX-H50」の方がどちらかといえば良いでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「カシオ EXILIM EX-H50」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズ評価
カシオ EXILIM EX-H50
1/2.3型16/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
1/2.5型12/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」を比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は1280x720であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「カシオ EXILIM EX-H50」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
カシオ EXILIM EX-H50
1280x7200/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
3840x216090/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmで「カシオ EXILIM EX-H50」は25mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の観点から比較することをおすすめします。

最短焦点距離評価
カシオ EXILIM EX-H50
25mm54/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」を最長焦点距離について比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は60cmで「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は60cmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「カシオ EXILIM EX-H50」も同じくらいの焦点距離です。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最長焦点距離評価
カシオ EXILIM EX-H50
60cm67/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
60cm67/100

調節機能

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「カシオ EXILIM EX-H50」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率について比較すると「カシオ EXILIM EX-H50」は24倍であり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は24倍です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の光学ズーム倍率は「カシオ EXILIM EX-H50」と差がほとんどゼロと言えます。体感的な差は無いと思います。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率評価
カシオ EXILIM EX-H50
24倍67/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
24倍67/100

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍であるのに対して「カシオ EXILIM EX-H50」は4倍です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「カシオ EXILIM EX-H50」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。

デジタルズーム倍率評価
カシオ EXILIM EX-H50
4倍31/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
250倍91/100

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「カシオ EXILIM EX-H50」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「カシオ EXILIM EX-H50」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のストレージ容量について比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は41MBであり「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」はとても差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「カシオ EXILIM EX-H50」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「カシオ EXILIM EX-H50」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
カシオ EXILIM EX-H50
41MB32/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
64GB93/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の本体サイズについて比べると「カシオ EXILIM EX-H50」は横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mmに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズと比べて「カシオ EXILIM EX-H50」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「カシオ EXILIM EX-H50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ EXILIM EX-H50」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「カシオ EXILIM EX-H50」の実用においての差は遥かに大きいです。「カシオ EXILIM EX-H50」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
カシオ EXILIM EX-H50
横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm70/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm26/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「カシオ EXILIM EX-H50」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gに対して「カシオ EXILIM EX-H50」は238gです。「カシオ EXILIM EX-H50」の重量の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「カシオ EXILIM EX-H50」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「カシオ EXILIM EX-H50」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「カシオ EXILIM EX-H50」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「カシオ EXILIM EX-H50」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
カシオ EXILIM EX-H50
238g70/100
パナソニック HC-WZXF1M (2018)
460g38/100

性能・機能を比較

カシオ EXILIM EX-H50パナソニック HC-WZXF1M (2018)
画像カシオ EXILIM EX-H50パナソニック HC-WZXF1M (2018)
本体サイズ横:106.9mm、縦:68.6mm、厚さ:39mm横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm
本体重量238g460g
ブラック/ホワイト/レッドブラック
電池の型番NP-80VW-VBT380-K
画面サイズ3インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 155ドット
ストレージ容量41MB64GB
撮影枚数145枚 -
最長撮影時間 - 215時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1644万画素829万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.5型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.5型
4K対応 -
動画解像度1280x7203840x2160
動画解像度1280x7203840x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率24倍24倍
デジタルズーム倍率4倍250倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/2 -
最長シャッタースピード0.5秒 -
最小F値f/3f/1.8
最大F値f/6.9f/4
最低ISO感度64 -
最高ISO感度1600 -
撮影に必要な最低被写体照度 - 0ルクス
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離25mm25mm
最長焦点距離60cm60cm
最短撮影距離20mm -
データの保存形式AVI(MotionJPEG/IMA-ADPCM)/JPEGJPEG
HDMI対応 -
マイク対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

カシオ EXILIM EX-H50 の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

カシオ EXILIM EX-H50 と評価が同程度のカメラを探す

カシオ EXILIM EX-H50 の関連記事
パナソニック HC-WZXF1M (2018) の関連記事

パナソニック HC-WZXF1M (2018) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報